Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.pl
From: g...@i...pl (guniek)
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: RE: Czeski film a wgląd. (było: Re: Wyrok sądu. było: pierd...)
Date: 28 Jun 2002 12:19:36 +0200
Organization: email<>news gateway
Lines: 88
Message-ID: <M...@i...pl>
References: <a...@G...h6c564b46.invalid>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: newsgate.onet.pl 1025259576 16389 192.168.240.245 (28 Jun 2002 10:19:36 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 28 Jun 2002 10:19:36 GMT
X-Mailer: Microsoft Outlook IMO, Build 9.0.2416 (9.0.2911.0)
X-Received: from Izdebski (as1-72.poznan.dialup.inetia.pl [62.148.73.72]) by
wiwat.inetia.pl (Sun Internet Mail Server sims.4.0.2000.10.12.16.25.p8)
with SMTP id <0...@w...inetia.pl> for
p...@n...pl; Fri, 28 Jun 2002 12:31:56 +0200 (MET DST)
X-Received: from Izdebski (as1-72.poznan.dialup.inetia.pl [62.148.73.72]) by
wiwat.inetia.pl (Sun Internet Mail Server sims.4.0.2000.10.12.16.25.p8)
with SMTP id <0...@w...inetia.pl> for
p...@n...pl; Fri, 28 Jun 2002 12:31:56 +0200 (MET DST)
X-Received: from Izdebski (as1-72.poznan.dialup.inetia.pl [62.148.73.72]) by
wiwat.inetia.pl (Sun Internet Mail Server sims.4.0.2000.10.12.16.25.p8)
with SMTP id <0...@w...inetia.pl> for
p...@n...pl; Fri, 28 Jun 2002 12:31:56 +0200 (MET DST)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:143546
Ukryj nagłówki
Cześć Allu!
( po raz ostatni?;-))
> > Pozwolę sobie na kilka słów o Tobie.
> > Czy zauwazyłeś, że działasz dość schematycznie? Klik wrr -
> czytałes pewnie
> > Cialdiniego, to wiesz.
>
> :).
> Nie czytałem Caldiniego, 'nie cierpię Caldiniego' ;)). Mam go tuż obok
> (wystarczył mi przegląd), ale mam też wstręt do wszelkich manipulacji.
zachęcam - to ciekawa książka
szczególnie, gdy traktuje się ją na zasadzie "poznaj siebie"
wiesz- nie przeczytałam jej całej - własciwie dopiero zaczęłam... ale widze,
ze ładnie przedstawia pewne prawdy...
> Twój problem Guńku polega na niemożności odcięcia się od schematów -
> no ale jak możesz nie korzystać ze schematów skoro masz informacji tyle
> co nic, i przecież właśnie schematami wszyscy Cię szpikują od dziecka.
> Moje 'klik wrr' dotyczy wyłącznie odpowiedzi zbyt pospiesznych,
> emocjonalnych. Czasami się takie zdarzają i cieszę się z tego.
> Podejrzewam,
> że i tak jestem zbyt sztywny, co wielu się pewnie kojarzy z jakąś niemiłą
> skorupą ;)).
Allu, zazwyczaj jest tak, ze klik wrr nie jest uswiadomione... działa
zupełniecautomatycznie
Gdyby tak nie bylo, nie mogłoby byc mowy klik wrrr
tak więc jak możesz wymieniac kiedy u Ciebie działa, a kiedy nie?;-)
> > Zagrozenie męskiego ego -> cel-> pal
> > Parę tych namierzonych juz było, prawda?
>
> Bzdurki opowiadasz. To tak, jakbyś istnieniem wiadra tłumaczyła zjawisko
> El Ninio.
IMO nie ;-)
no ale dobrze- kończę już waćpan
jeśli chodzi o zawartość merytoryczną tego co pisałam, to mogłabym równie
dobrze napisać to po chińsku
tak więc nie o to chodzi
raczej o reakcje - tak Twoje jak i moje
a bon entendeur saiut :-)
( za duzo czata?;-))
> Aguńku. A więc powiem Ci, o co chodziło w tej muzyce i symfonii przeze
> mnie przywołanej, na którą Ty zadziałałaś jak na hasło swoimi prywatnymi
> skojarzeniami. Czytałaś przecież niedawno "Przebudzenie". Ja
> dzisiaj dotarłem
> do miejsca, gdzie jest w tej książeczce również opowiastka o symfonii
> dostępnej nielicznym. Zacytuję zdanie: "słucham symfonii, ale jeśli
> wyławiam tylko odgłosy bębnów, to nie słyszę symfonii." (s.149).
> Jeśli czytałaś to uważnie, masz już w swojej główce wdrukowany schemacik
> filtrujący sposób, w jaki należy odczytywać wszelkie rozmowy z hasłem
> przewodnim "symfonia". Szczególnie, gdy tuż obok pojawia się hasło
> "kosmos";)). I tak też się stało.
bład w założeniach Allu
Nie tylko nie czytałam uwaznie, ale nie przeczytałam ani jednej strony tej
książki.
Własnie dlatego, że jest dobra.
Tak więc o wyniesionym z niej "schemaciku" nie moze być mowy.
dobrze... dobrze
juz konczę
> Daruję sobie polemikę z Twoimi dalszymi wywodami.
> Nie ma w tym jak na dzień dzisiejszy sensu.
nie ma mozliwosci "nie istnienia" sensu - nie wiesz Allu?
Można go tylko nie widzieć - ale to juz ułomność
Czyja? homo sapiens, czy homo asinos?
Pytam nie przez złosliwość :-|
To dla mnie dobre pytanie...
> Pozdrawiam
> All
pozdrawiam
guniek
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.sci.psychologia
|