Marku:
>Gdzies w pierwszych dniach wrzesnia uslyszalem slowa:
>* pycha jest przeciwienstwem milosci *
>* egoizm jest przeciwienstwem milosci *

Wydaje mi się, że można równie dobrze napisać jeszcze:
* zawiść jest przeciwienstwem miłości *
* obojętność jest .... *
i wiele innych
ale czy na prawdę sa to przeciwieństwa miłosci?
Z pewnością są to cechy, które jej przeczą, ale nie nazwałabym, żadnej z
nich "przeciwieństwem"
przecież opozycja pychy jest skromnośc
egoizmu- altruizm
itd.
a altruizm nie jest tozsamy z miłością, choć byc może wolno go nazwać jej
atrybutem

>Ba, poszedlem dalej...
>przyjalem hipoteze, ze:

> P + M = const.

>gdzie:
>P to pycha i egoizm (...)
>Czy ta zaleznosc jest prawdziwa? Co Wy na to?

IMHO hipoteza ta jest błędna. Wynika z niej, że można kochać częściowo-
czasem trochę bardziej, czasem mniej. A przecież nie jest to tak.
Albo się kocha, albo nie.
Można lubić bardziej lub mniej...
Ale są pewne uczucia, które po prostu są i trudno mówić o zmianie ich
natężenia- szacunek, pogarda, obojętność i równiez miłość.

pozdrawiam
agnieszka (guniek)

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.sci.psychologia