redart <r...@w...op.to.pl> napisał(a):

> Trochę NTG, ale powiem - w tym miejscu najbardziej nóż mi się w kieszeni

NTG? Nie wiem, co to.


> Szybszemu rozwojowi czego ? Nauki technicznej ?
> Jakim kosztem ? I kto ma czerpać z profitów tej nauki ? Że samochody tańsze
> ?

Niektórzy twierdzą, że rozwój techniki, nauki, sztuki, etc. to wartość sama w
sobie.
Bo tak się właśnie kończy kumulacja: że 20
> procent
> najbogatszych ma w rękach 80% zasobów.

To nie jest oznaka naszych czasów. Zawsze tak było, a taką zalezność
zauważono już w starożytnym Rzymie. Poza tym wynika to z faktu, że wszelkie
(prawie) zmienne w przyrodzie (a widocznie i cwyilizacji to dotyczy)
rozkładają się normalnie, tzn. zgodnie z rozkładem normalnym (krzywa Gaussa).


>Budują sobie na środku pustyni
> aquaparki,
> a głodująca ludnośc tuż za płotem ogląda tylko fontanny.

Zawsze tak było. Faraoni (faraonowie?) budowali sobie na pustyni piramidy,
podczas gdy dziesiątki tysięcy Egipcjan głodowało i ginęło przy budowie. To
samo dotyczy budowy Wielkeigo Muru Chińskiego. To samo dotyczy zwyczajowych
dorocznych melioryzacji w Cesarstwie Chińskim, podzcas których setki tysiecy
ludzi ginęły (a jak któryś cesarz nie zarządził melioryzacji, żeby oszczędzić
lud, lud podnosił bunt). To samo dotyczy wszystkich pozostałości po
starożytnych, które dzis podziwiamy.

>Problem w tym, że ci
> tzw.
> najsłabsi pewnie niedługo będą stanowić wiekszość populacji na naszym
> globie,
> a kiedy trup zaczyna się ścielić gęsto - przychodzi epidemia, która nie
> oszczędza
> już nikogo.

Oj, Dzierżyński przez Ciebie przemawia.


Pozdr. Bigda

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/