Użytkownik usenet :

> ale palf ma racje - więc może słusznie nie komentujesz..

Ma rację częściowo.
Zauważ, że uogólnił sprawę, czym samym nie można powiedzieć, że ma rację
calościowo. Bo w stosunku do niektórych osób jego teza traci sens.
Po prostu nie załapał moich intencji.

> jeżeli juz mamy wnioskowac na takim metapoziomie to możemy najzupełniej
> słusznie
> odwrócic twoja tezę - bedzie dorosły więc będzie poważniejszy. imho obie
> koncepcje nie trzymaja sie kupy.

IMHO jednak mają sens.

> wtp - czy oprócz saula i wilczka (a propo - dyskusja między waszą trójcą
ma
> w sobie coś idiotycznego)

Niekoniecznie.
Czegoś uczą.

> palf jest twoim kolejnym zagorzałym oponentem?

E tam, wcale nie.
To jest kolejny gość, który nie skumał mojego postu, więc pozwoliłem sobie o
tym naskrobać.
I tyle.
To samo mogę powiedzieć o Tobie.

> oj wtp - zawsze piszesz o okreslonej grupie ludzi..

To dlaczego tego nie widzą inni?

> przecież to jasne ze nie pisze sie o całej ludzkosci

A w tym rzecz, że nie zawsze jasne.

> odparłbys lepiej zarzut jakims konkretnym argumentem a nie personalnym
> ataczkiem

To co jest powyżej, to konkretny argument. A jeśli czasem argumentem musi
być personalny atak, to cóż...
Nie moja wina.

WP