"rs" <n...@n...spam.info> wrote in message
news:5983b91f$0$59604$c3e8da3$460562f1@news.astraweb
.com...
> On 8/1/2017 8:11 AM, Pszemol wrote:
>> "rs" <n...@n...spam.info> wrote in message
>> news:597ffbd8$0$32247$b1db1813$145976f0@news.astrawe
b.com...
>>>> Z pewnością- nie (zawalenie wieży 7 czy w drabiazgi rozwalone szkielety
>>>> wież, etc). No cóż- inna kwestia, co to mogło być. Sądząc po prędkości
>>>> zawalania- to hipoteza planowego wyburzenia jest bardzo prawdopodobna.
>>>> Czy tak- czy użyto np ładunku neutronowego czy może czegoś innego- to
>>>> hipotezy. Podobnie hipotezą jest hologram. Jednak zderzenie z 2
>>>> samolotami nie mogło tego dokonać. Ponadto- jak wykazał ten wspominany
>>>> pilot CIA- nie można wykonać zgodnie z prawami fizyki takich manewrów.
>>>
>>> jeszcze wiele odkryc przed toba sherlocku. <rs>
>>
>> Argumentacja podobna do:
>>
>> "teoria okrągłej Ziemi wymaga aby woda stojąca w zbiorniku była
>> zaokrąglona, a wszyscy przecież wiedzą, że tafla wody jest prosta,
>> stąd jest to oczywiste, że Ziemia nie może być okrągła" - szach mat!
>
> zaakceptowali mnie do polskiej grupy o plaskiej ziemi. facet! jaja jak
> berety. goraco polecam. <rs>

Szkoda mi życia na tych gamoni... martwi mnie tylko Kviat bo myśli że to
żarty.
Spędziłem parę tygodni na takiej amerykańskiej grupie - na szczęście się
z tego wyrwałem bo to syzyfowa praca: marnujesz godziny życia na
tłumaczeniu a to jakby dziad gadał do obrazu... Rzucanie grochem o ścianę.