Arek <a...@e...net> wrote in news:bd2r7j$2p$1@news.onet.pl:

> Uzytkownik Janek K napisal:
[...]
>> Zalezy do jakiej rodziny sie trafi. [..]
>
> Jak sie rodzisz tez nie wiesz do jakiej trafisz.

Wiesz... Jakby Ci to powiedziec... Do wlasnej.

Tez mi argument dla
> nieludzkiego losu.
>
Mylisz mnie z kims innym ;-). Nie argumentowalem, ze ten los jest
nieludzki, tylko mowie, ze adopcja nie zawsze jest dobra dla dziecka.
>
>> Nie oszukujmy sie: procedura adopcyjna w RP ciagle pozostawia bardzo
>> wiele do zyczenia i wiekszosc niechcianych dzieci nadal laduje w
>> domach dziecka (czasem zdarza sie, ze i na smietniku).
>
> I to jest czysta demagogia.
> Po pierwsze wiecej dzieciobójstwa bylo w latach gdy skrobanki byly
> powszechnie dostepne to na dodatek, po drugie jak juz tu nie raz
> mówilem: kobieta, która nie chce swojego dziecka moze je "zaraz" po
> urodzeniu oddac czekającej na to i wybranej przez siebie rodzinie.
>
Na jakich zasadach? Bo tak, jak to opisales, to brzmi, jakby matka mogla
dac ogloszenie w gazecie albo w biurze adopcyjnym, ze chce oddac swiezo
wykarmionego, ale niechcianego bachora. ;-> W jedno mi sie wierzyc nie
chce, o drugim nie slyszalem.

> Arek
>
>
Janek


--
"It is bad to carry even a good thing too far. Even concerning things
such as Buddhism, Buddhist sermons, and moral lessons, talking too much
will bring harm."