Użytkownik "Grzegorz W. Fedorynski" <g...@g...pl> napisał w
wiadomości news:Pine.LNX.4.64.0704011337370.4592@localhost.loca
ldomain...
>
> On Sun, 1 Apr 2007, Anna LT wrote:
>
>
>> 3. Czy jeśli wspólnie wszyscy właściciele garaży napiszą odwołanie od
>> Uchwały Rady Nadzorczej, na podstawie której wzrosła opłata za garaże, to
>> coś w ogóle wskórają?
>
> Spółdzielnia nie jest firmą, która ma przynosić zysk. Widocznie do tej
> pory garaże były utrzymywane z eksploatacji budynków, a teraz ktoś to
> inaczej przeliczył.
>
> Pozdrawiam,
> Grzegorz

Z całym szacunkiem, ale dla mnie wcale nie jest to takie jasne i widoczne.
Dlaczego mam sądzić, że do tej pory garaże były utrzymywane z eksploatacji
budynków?
Wątpię aby tak było. Nie widze podstaw aby tak myśleć.
Spółdzielnia nie jest firmą, która ma przynosić zysk - oczywiście, ale także
nie jest firmą która ma wyzyskiwać biednych ludzi...
Dla mnie słowa, że koszty administrowania wzrosły są co najmniej mgliste i
niezrozumiałe.
Co to są koszty administrowania?
Czy chodzi tam jakiś stróż i pilnuje tych garaży - nie
czy administracja - Spółdzielnia przeprowadza tam jakieś prace remontowe? -
nie
nawet w zimie się doprosić nie można żeby sprzed garaży został śnieg
odgarnięty i właściciele muszą to robić sami.
Za to w budynkach naokoło tych garaży widać ciągle coś się dzieje: a to
opaski nowe robią naokoło budynków, a to mają w planach malowanie klatek
schodowych, a to chodniczki z kostki czerwonej i szarej, na tej podstawie
raczej bym sądziła, że to kosztem garaży Spółdzielnia chce zarobić na w/w
prace przy budynkach mieszkalanych (jakby i tak nie podnosili nam czynszów
ciągle , w tym i funduszu remontowego)....
pozdr
alt