On 5 Feb 2001 09:09:59 +0100, Róża <r...@p...onet.pl> disseminated foul
capitalist propaganda:

[...]
>Mylisz się. Legalizacja nie powoduje zmniejszenia użycia narkotyków,
>wręcz przeciwnie (opinia M.Kotańskiego w wywiadzie w Trójce; chyba nie
>twierdzisz, że znasz się na narkotykach lepiej niż on?).

To jest opinia. Chcialbym zobaczyc jakies twarde fakty na poparcie
tej tezy. Fakt, po legalizacji marihuany w Holandii przez kilka nastepnych
lat ilosc osob korzystajacych z tejze wzrosla, natomiast co wiekszosc
osob podajacych te informacje pomija juz to, ze w Stanach w tym samym
czasie ilosc osob korzystajacych z marihuany wzrosla kilka razy wiecej.

>Poza tym wyobraź sobie heroinę w każdym kiosku (brown, nie kompot).

A kto mowi o sprzedazy tego w kiosku? Benzedryna nie byla dostepna w
kioskach.

[...]
>> rozmowa o pozytywnych aspektach odurzania jest zachęcaniem.
>IMHO każda rozmowa o pozytywnych aspektach, z pominięciem negatywnych
>jest zachęcaniem. To trochę jak z powtarzaniem, że w Polsce powinni
>rządzić Polacy. Niby nic złego, ale...
A kto mowi o pomijaniu negatywnych? Trzeba przedstawiac _wszystkie_
skutki. The truth shall set you free. :)

>BTW nie spotkałem się jeszcze (na grupach) z obiektywnym opisem
>narkotyku (naukowo, krótko- i długofalowe skutki użycia, statystyki
>używających i uzależnionych zrobione przez jakiś porządny instytut,
>średnia długość życia i występowania chorób).

I calkiem slusznie, bo wysylanie na grup binariow jest zabronione, a
raportu WHO w plaintexcie wolalbym z newsow NIE sciagac. Poszukaj
sobie na WWW. :>

Leslie
--
Leszek 'Leslie' Karlik; YASL(TM); SNAFU TANJ TANSTAAFL; KDSM FM; /^\ lk
Do you want to join the Ancient Illuminated Seers of Bavaria? / (*) \
Put $ 3,125.00 in a cigar box and bury it in your backyard. / \
One of our *Underground* Agents will contact you shortly. /_____________\