In pl.regionalne.trojmiasto Piotr Kasztelowicz <p...@a...torun.pl> wrote:

> ulega Pan jak wiekszosc Polakow postkomunistycznej demagogii uwazajac,
> ze lekarz we wspolczesnym kraju o rozwinietej demokracji ma pelnic
> funkcje dobroczyncy ludzkosci, opiekuna spolecznego i organizatora
> systemu opieki zdrowotnej. Lekarz nie jest od organizowania i tworzenia
> systemu opieki zdrowotnej tylko od wykonywania swiadczen zdrowotnych
> zgodnie i w zakresie przewidzianym umowa z platnikiem - czyli chorym
> lub kasa chorych. Jako dzialania "z potrzeby serca" moge i mam do
> tego prawo leczyc chorych nieubezpieczonych za darmo i byc dobrym
> czlowiekiem 'in generalia'. Ale to jest Szanowny Panie juz rzecz
> ponadstandrdowa i moge ale nie musze. I tak jest w kazdym cywylizowanym
> kraju. Nie widze powodu aby moim dzieciom zylo sie gorzej z tego
> wzgledu, ze ich tatus i mamusia pracuja za pol-darmo owladnieci
> idea dra Judyma, ktorego zreszta bylo i tak stac w odroznieniu
> ode mnie na porzadny dom i studia w Szwajcarii.

powiem jedno, jak jest Wam az tak zle, to zmiencie prace. to co jest tu
pisane, mozna porownac rowniez do stwierdzenia, ze policja jest
usprawiedliwiona, bo za malo jej placa. nikt nie jest usprawiedliwiony.
swiadomie taki zawod Panstwo wybierali, znajac realia tego kraju. tylko jak
znam zycie, marzylo sie o prywatnym gabinecie, ale cos nie wyszlo (bylo sie
nie wystarczajaco dobrym?). ja z przyjemnoscia zrezygnowalabym z ubezpieczenia
spolecznego, bo mam gdzies taka opieka, a i tak lecze sie prywatnie po kilku
"milych" spotkaniach z panstwowa sluzba zdrowia, niestety placic i tak musze.
:(

pozdrawiam,

-Oktawik.