Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "* RADIOSERVICE 39 *" <c...@p...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.rec.dom
Subject: Re: Alarmy, Monitoring 20zl/mc Caly Kraj !
Date: Sat, 13 Sep 2003 11:00:44 +0200
Organization: news.gazeta.pl
Lines: 88
Message-ID: <bjumbt$50p$1@inews.gazeta.pl>
References: <bjq99e$ffn$1@inews.gazeta.pl> <bjqdc8$jnb$1@achot.icm.edu.pl>
<bjsq11$r8s$1@inews.gazeta.pl> <bjsqek$d0b$1@achot.icm.edu.pl>
<bjt00g$has$1@inews.gazeta.pl> <bjt1q6$f8h$1@achot.icm.edu.pl>
<bjt3rm$soa$1@inews.gazeta.pl> <bjt5mj$n5t$1@achot.icm.edu.pl>
<bjtfs3$95d$1@inews.gazeta.pl> <bjtkvn$s7g$1@achot.icm.edu.pl>
Reply-To: "* RADIOSERVICE 39 *" <c...@p...gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: kalkulator.toya.net.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1063443645 5145 217.113.229.152 (13 Sep 2003 09:00:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 13 Sep 2003 09:00:45 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
X-Priority: 3
X-User: cbradioservice
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:29831
Ukryj nagłówki
"WojtekS" <w...@R...wp.pl> napisał
> No to zacytuje:
> "Nie słyszałeś o Sztabie Ratownictwa SKSR prowadzonym przez nas 9
kanale
> ratunkowym na CB RADIO, przecież to stowarzyszenie działa od
kilkunastu lat
> i
> jest dość znane w całej Polsce. Oj coś chrzanisz, albo w czymś Ci
ta
> działalność przeszkadza, albo - może jesteś jeszcze bardzo młody
:)"
# dopatrzylem sie, brak jest przecinka po "SKSR", zmienia to nieco
sens wypowiedzi ( nie mojej, a biura) i rzeczywiscie moze byc
nieprecyzyjnie rozumiana
> 1. Informacje ktore oczekuje od firmy odpowiedzialnej za
bezpieczenstwo to
> referencje.
# wiele firm ochroniarskich chwali sie, jakich maja klientow,
podajac ich nazwy, adresy - czysta paranoja, az sie prosi
przekopiowac te wszystkie dane na specjalnie do tego celu utworzona
strone www.kradniemy.pl lub cos w tym stylu ;P
> W tym wypadku najlepiej Policji.
# oni z tego powodu nie maja zbyt wesolo, bo MUSZA dzialac
natychmiast, tutaj w gre nie wchodzi opcja typu : przyjedziemy, jak
bedzie wolny samochod i spiszemy protokol
> 2. Nie wiem jak jest w ochronie fizycznej, ale w ochronie
informacji jak
> ktos zaczyna uzywac "security though obscurity" to bardzo, ale to
bardzo
> zle. Wtedy wystarczy ze cos sie wyda i cala misterna konstrukcja
sie wali.
# tu na szczescie tego niebezpieczenstwa nie ma, a jestem
wystarczajaco upierdliwy, aby to szybko wylapac i zmienic sobie
"security providera"
> Alez dlaczego? Wchodze na strone - wiedze ze jest dziwna (duzo
zoltego i
> wykrzyknikow).
# wlasnie zolte i wykrzykniki to powszechnie znane symbole zagrozen,
ostrzezen i celowo wlasnie taka kolorystyka zostala obrana, wiem to
bezposrednio z biura, jako ze tez kiedys mnie to nurtowalo
> Nie ma informacji ktorej szukam.
# do tej pory nie podales, jakich konkretnie informacji szukasz,
same ogolniki
> Zatem pytam tych, ktorzy juz
> cos o tej firmie wiedza, zeby wraz z tymi informacjami ewentualnie
sie
> zapytac u zrodla.
# zacznij jednak u zrodla, bo myslacy klient nigdy Ci nie powie, jak
jest zabezpieczony ani w jakiej firmie,
niestety, tzw. ciemne typy rowniez wpadly na pomysl czytania w necie
i milczenie uswiadomionych trkatuje jako rzecz zupelnie normalna
> Tak - zgadzam sie.
# then do it
> Tak, ale tez jest wiele rzeczy o ktore warto sie zapytac a ktore
nie
> przyszlyby mi do glowy.
# przeczytaj uwaznie to, co napisalem powyzej
> A co do glupot to firma z przyjemnoscia wyprowadzi mnie z bledu.
> Poki co odzew jest zerowy - czyli jak na znana organizacje to
niewiele.
# a pytales? pisales? dzwoniles? nie sadze ...troche chyba zbyt malo
czasu uplynelo...
ale skoro SKSR czyta te posty to moze sam odpowie, bo dlaczego ja
mam to robic z pozycji klienta, ktory i tak wszystkiego nie wie, a
szczegolow wlasnego zabezpieczenia zdradzal nie bede
Pzdr.,
Krzysztof
|