Użytkownik TPI <g...@2...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych napisał:
> > Czy wiec ustawa zakazujaca posiadania narkotykow nie powinna odnosic sie
> > rowniez do fajek?
> alkoholu, coca-coli, kawy, grzybów trujących (uwazajcie grzybiarze co
> zbieracie, bo jak gliniarz was zlapie z muchomorem to 3 latka jak nic za
> posiadanie :)))))

zapomniales o kleju ;)

alkohol nie jest narkotykiem.
Narkotyk - srodek odurzajacy pochodzenia roslinnego lub syntetycznego.
Alkohol jest srodkiem chemicznym, jedna z postaci wodorotlenku, wystepuje w
przyrodzie jako pochodna fermentacji.
Narkotyk nie ma w swym skladzie chemicznym slynnego C..H..OH (w miejsce
kropek wstawic jakies liczby).

Nie podczepiajmy kazdej uzywki pod narkotyk.
Faktycznie - alkohol pobudza, otepia i uzaleznia, ale w inny sposob niz
narkotyki.

Co do coli i kawy zgoda. Jesli ustawa dotyczy narkotykow, to powinna byc
stosowana do wszystkich tego typu uzywek, a nie wybiorczo do tych, ktore sie
policji spodobaja. Badzmy konsekwentni i wymagajmy konsekwencji u innych.
Pisze tak, bo uwazam, ze ustawa antynarkotykowa (o przeciwdzialaniu
narkomanii) nie jest do konca przemyslana. Sam jestem przeciwnikiem
narkotykow, ale szlag mnie trafia, gdy jednym zabrania sie dostepu do uzywek
(do hery, amfy, itp.), a innym nie (palaczom).
Oba rodzaje to uzywki, ktore powinny byc traktowane w ten sam sposob.

A grzybki? hm... fakt, zerwanie muchomorka to konflikt z prawem. Sa pod
ochrona ;o)

> > Moze warto uswiadomic palaczom, ze stali sie niewolnikami najgorszego z
> > narkotykow, bo jako jedyny ma spoleczne przyzwolenie.
> mojego nie ma

Twojego i mojego nie, ale pisze o ogole ludzi. O tym, ze nie zdaja sobie
sprawy z tego, ze sa uzaleznieni od narkotyku. I do tego zezwalaja na jego
reklame.

Pozdrawiam
Michal