Data: 2013-05-16 21:07:07
Temat: Re: Angelina bez.
Od: Ikselka <i...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Dnia Thu, 16 May 2013 18:13:38 +0200, Qrczak napisał(a):
> Dnia 2013-05-16 13:52, obywatel Fragile uprzejmie donosi:
>> Dnia Thu, 16 May 2013 13:46:36 +0200, Ikselka napisał(a):
>>> Dnia Thu, 16 May 2013 12:54:06 +0200, Fragile napisał(a):
>>>
>>>> Ale i tak wiele kobiet tak jak ona postępuje, postępowało, i postępować
>>>> będzie, bez względu na Jolie. Takie postępowanie jest znane od wielu lat, i
>>>> niektóre kobiety podejmują tę decyzję. W ciągu ostatnich kilku lat w TV
>>>> widziałam chyba ze trzy filmy dokumentalne dotyczące prewencyjnego usuwania
>>>> piersi i jajników. U nas również lekarze rozmawiają na ten temat z
>>>> pacjentkami.
>>>
>>> Więc tym bardziej jej czyn jest tylko pustą manifestacją, mającą skupić
>>> uwagę PUBLICZNOŚCI na tym, na czym akurat JEJ najbardziej zależy, a nie na
>>> tym, ze sobie usunęła piersi po prostu dlatego, że chce mieć NOWE
>>> ŁADNIEJSZE!
>>>
>> A jesteś pewna, że chęć posiadania nowych i ładniejszych była jedynym bądź
>> głównym powodem jej decyzji? Ja nie jestem...
>
> Szczególnie, że te nowe, jakoby ładniejsze, mogłaby mieć i bez
> wcześniejszej mastektomii.
>
> Q
Ta mastektomia to wiesz, chłyt reklamowy taki :->
--
XL
"Pierwszy łyk ze szklanki nauk przyrodniczych zmieni ciebie w ateistę,
zaś na dnie szklanki czeka na ciebie Bóg."
Werner Heisenberg, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki
|