Data: 2003-04-19 12:14:35
Temat: Re: Antropologicze dowody autentycznosci Biblii
Od: "Marek Dlugosz" <u...@r...please>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "tdrk" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
news:b7raok$5or$1@nemesis.news.tpi.pl...
| >
| > A w czym jest bardziej naukowa? Chyba nie w założeniach...
| >
| > Marek
|
|
| I w zalozeniach i praktyce. Kreacjonizm opiera sie glownie na
| niesprawdzonych zrodlach (np. Biblii), na wierze i negowaniu ewolucjonizmu
| (niezbyt udanym zreszta).
A ja miałem nadzieję, że nastąpi refleksja nad założeniami ewlucjonizmu:
1 - cudów niema
2 - i tak wiemy, że ewolucja jest prawdą.
Punkt 2 już wyszedł pod postacią "negowania ewolucjonizmu" w twoim tekście.
Zakładasz prawdziwość teorii - zatem cała konstrukcja oparta na tym
fundamencie nie może ci pomóc w udowodnieniu prawdziwości teorii ewolucji.
Nie udowadnia się założeń. :-)
Zatem założenia teorii ewolucji są tak samo religijne. Wymagają jednak
więcej wiary, bo trzeba wierzyć, ze wszystko powstało przez przypadek, a to
jest zupełnie sprzeczne z obserwowanymi właściwościami materii/energii.
Marek
|