On Wed, 27 Oct 2004 21:09:22 +0200, A wrote:

> A ja przeciwnie - zdenerwowałabym się dopiero, gdyby ktoś nie wydał mi
> wyników badania!... Btw., nie cierpię, gdy człowieka w roli pacjenta
> traktuje się jak niepełnosprawnego umysłowo...

Rozumiem, ze zanim zainstalujesz program, to uczysz sie assemblera?

Pacjent ma pełne prawo wglądu w wyniki swoich badań, powinien również
współuczestniczyć na ile to możliwe w procesie leczenia. Ale
interpretacja wyniku należy do lekarza.

Gros pacjentów po prostu nie jest w stanie zrozumieć wyniku, a
interpretujac z książką w dłoni otrzyma obraz swojej choroby / zdrowia
podobny jak człowiek nie znający języka angielskiego tłumaczący wiersz
ze słownikiem. Jeszcze gorzej, kiedy jakiś "góró" na niusach
zinterpretuje taki wynik w poprzek, nie znając przypadku, i spowoduje na
przykład utratę zaufania pacjenta do lekarza, odstawienie leków,
rezygnację z dalszej diagnostyki itp.

Nie na darmo lekarz uczy się wiele lat, zanim zacznie interpretować
wyniki.

Podkreślam słowo "interpretować".

m.
--
Pozdrawiam,
Marek Bieniek (mbieniek na epic pl)
Umieranie człowieka jest większym problemem dla osób pozostających
przy życiu, niż dla niego samego. /Tomasz Mann/