W dniu 2015-10-28 o 23:19, Ikselka pisze:
> Dnia Wed, 28 Oct 2015 23:10:19 +0100, Ikselka napisał(a):
>
>> Dnia Wed, 28 Oct 2015 22:38:18 +0100, FEniks napisał(a):
>>
>>> W dniu 2015-10-28 o 22:24, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Wed, 28 Oct 2015 21:51:42 +0100, FEniks napisał(a):
>>>>
>>>>> W dniu 2015-10-28 o 01:05, Pszemol pisze:
>>>>>> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
>>>>>> news:1g6puupd4h0cn$.1tqa9wkgn5twb.dlg@40tude.net...
>>>>>>>>>>> Rzeco?
>>>>>>>>>> Zależy, czego określenie dotyczy. "Stopa" i "koronka" to z
>>>>>>>>>> pewnością nie
>>>>>>>>>> są określenia tej samej części ciasteczka.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> No więc uzyskałaś koronkę?
>>>>>>>> Nawet samą koronkę, bez stópki.
>>>>>>>>
>>>>>>> A to ciekawe, bo to jedno z drugim ściśle związane jest.
>>>>>> http://3.bp.blogspot.com/-hcD63iqYeoY/T2iN6p99uII/AA
AAAAAADyI/L64fjUlfqQM/s1600/IMG_8654_edited-1.jpg
>>>>>>
>>>>> O, te mają stopkę i koronkę. Chociaż ja to drugie nazwałabym raczej
>>>>> berecikiem. ;)
>>>>>
>>>> Stopka to jest to pod spodem, to jakby denko, wokół którego jest koronka.
>>>> Ono się dosyć wyraźnie oddziela od koronki.
>>> Jeszcze dwa dni temu pisałaś, że pierwszy raz spotykasz się z
>>> określeniem, a teraz mi tłumaczysz, co to jest stopka? Z byka spadłaś?
>>>
>> Dwa dni to dużo czasu, aby się dowiedzieć. I to od praktyków. Nie?
>>
> ..także o tym, że nie mają prawa być upieczone na rumiano - jak na
> linkowanym przez Ciebie zdjęciu.

To NIE JA linkowałam zdjęcie.
A ciasteczka na zdjęciu mogą być barwione właśnie, a nie przypieczone.

Ewa