« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2002-06-18 17:22:32
Temat: Re: Biegły s?dowy>Jeszcze jedno - napisalabym skarge do jakiegos zrzeszenia psychologow na
>tego, ktory tak "doradzal".
To niewiele da, bo stowarzyszenia psychologów nie mają de facto realnej
władzy (mogą najwyżej usunąć ze swoich szeregów, co nie stanowi żadnej
sankcji zawodowej).
Lepsze rozwiązania:
- adwokat Karolki "Grzechutka" powinien wystąpić do sędziego z wnioskiem
o powołanie innego biegłego, gdyż obecny nie daje rękojmi należytego
wypełniania swoich obowiązków,
- adwokat Karolki "Grzechutka" może też zawiadomić Prezesa Sądu
Okręgowego o postępowaniu biegłego, bo tylko on (Prezes) może upomnieć
biegłego, lub nawet usunąć go z listy.
Oczywiście może ona to też zrobić sama.
>Dorrit powinna wiedziec gdzie i jak to zrobic.
A jeśli to była ona?:-)))
--
Politycznie niepoprawny Artur Drzewiecki.
Kołtun, faszysta, homofob i seksista.:-)))
Usuń "nie.", "cierpie.", "spamu." i ".qvx" z mego adresu w nagłówku.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2002-06-18 19:09:21
Temat: Re: Biegły s?dowy
"Artur Drzewiecki" <d...@n...poczta.cierpie.onet.spamu.pl.qvx> wrote in
message news:mmquguccvjq5eskprfiq8s29sfe8q3fst8@4ax.com...
(...)> >Dorrit powinna wiedziec gdzie i jak to zrobic.
> A jeśli to była ona?:-)))
A chcesz po rozumie?!
:):):)
Kaska
P.S. Zgadzam sei z toba, ale mysle, ze srodowisko tez powinno byc
informowane o praktykach, ktore mu uwlaczaja.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-06-18 19:18:53
Temat: Re: Biegły s?dowy>A chcesz po rozumie?!
>:):):)
Wiesz - Bogini dość obcesowo traktowała "Grzechutka".:-)))
>P.S. Zgadzam sei z toba, ale mysle, ze srodowisko tez powinno byc
>informowane o praktykach, ktore mu uwlaczaja.
Zgoda, ale jak na razie ono niewiele (de facto nic) może.:-(
Dlatego też ważniejsze jest informowanie sądu, który ma jakąś władzę nad
biegłymi a środowiska dodatkowo.
--
Politycznie niepoprawny Artur Drzewiecki.
Kołtun, faszysta, homofob i seksista.:-)))
Usuń "nie.", "cierpie.", "spamu." i ".qvx" z mego adresu w nagłówku.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-06-18 19:26:37
Temat: Re: Re: Biegły s?dowyWitam
>Lepsze rozwiązania:
>- adwokat Karolki "Grzechutka" powinien wystąpić do sędziego z wnioskiem
>o powołanie innego biegłego, gdyż obecny nie daje rękojmi należytego
>wypełniania swoich obowiązków,
tez radzilbym tak samo.
Ponadto psycholog przeprowadzil badanie traumatyzujaco - nie
uprzedzajac ani matki ani dziecka, ze zamierza zrobic konfrontacje
na oczach dziecka. Ten argument podalbym
>- adwokat Karolki "Grzechutka" może też zawiadomić Prezesa Sądu
>Okręgowego o postępowaniu biegłego, bo tylko on (Prezes) może upomnieć
>biegłego, lub nawet usunąć go z listy.
uwazam, ze takiego bieglego jesli tak postapil nalezy skreslic z listy
poniewaz przypuszczam, ze jak w medycynie (znowu beda mieli
niektorzy do mnie pretensje, ze porownuje do lekarzy) obowiazuje
tajemnica badania.
Naruszone zostalo przede wszystkim dobro dziecka, ktore zostalo
zmuszone bez przygotowania do uczestniczenia w takiej konfrontacji.
Generalnie rzecz naganna
P.
Piotr Kasztelowicz <p...@a...torun.pl>
[http://www.am.torun.pl/~pekasz]
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-06-18 19:28:31
Temat: Re: Biegły s?dowyOn Tue, 18 Jun 2002 19:09:21 GMT, "Pyzol" <p...@s...ca> wrote:
>P.S. Zgadzam sei z toba, ale mysle, ze srodowisko tez powinno byc
>informowane o praktykach, ktore mu uwlaczaja.
srodowisko psychologow to nie lekarskie, gdzie istnieje moze
krytykowane ale jest sadownictwo zawodowe i tryb zglaszania
takich skarg, gdzie jednak karze sie i upomina. Mozna to zglosic
do instytucji zajmujacych sie przestrzeganiem praw dziecka bo
prawa dziecka zostaly tutaj najdotkliwiej naruszone - tak mi
sie wydaje
P.
Piotr Kasztelowicz <p...@a...torun.pl>
[http://www.am.torun.pl/~pekasz]
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-06-18 20:21:46
Temat: Re: Biegły s?dowy
"Artur Drzewiecki" > >:):):)
> Wiesz - Bogini dość obcesowo traktowała "Grzechutka".:-)))
Nie w znam sytuacji, a za Boginia przepadam! ( serio)
Dorrit jest tzw. no nonsense czlowiekiem, moze czasem przesadzic ale komu to
sie nie zdarza? Jest ostra, pyskata, oraz "opinionated". Trudno abym za nia
nie przepadala - sama taka jestem, a siebie lubie bardzo!
:)
Kaska
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-06-19 03:18:00
Temat: Re: Biegły s?dowy>Nie w znam sytuacji, a za Boginia przepadam! ( serio)
W takim razie zastanawiam się, czy grożą mi reperkusje z twojej strony
za jej tępienie.:-)
>Dorrit jest tzw. no nonsense czlowiekiem, moze czasem przesadzic ale komu to
>sie nie zdarza? Jest ostra, pyskata, oraz "opinionated". Trudno abym za nia
>nie przepadala - sama taka jestem, a siebie lubie bardzo!
Hmm - Bogini ma jedną wadę - jest mało odporna na złośliwe ataki (a być
powinna), co uwielbiam wykorzystywać.:-)))
--
Politycznie niepoprawny Artur Drzewiecki.
Kołtun, faszysta, homofob i seksista.:-)))
Usuń "nie.", "cierpie.", "spamu." i ".qvx" z mego adresu w nagłówku.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-06-19 03:20:18
Temat: Re: Biegły s?dowy>uwazam, ze takiego bieglego jesli tak postapil nalezy skreslic z listy
>poniewaz przypuszczam, ze jak w medycynie (znowu beda mieli
>niektorzy do mnie pretensje, ze porownuje do lekarzy) obowiazuje
>tajemnica badania.
Biegli są zobowiązani do jej przestrzegania, natomiast psychologowie nie
są formalnie zobowiżazani do tego (dopiero w Ustawie o zawodzie
psychologa wprowadza się pojęcie tajemnicy zawodowej).
--
Politycznie niepoprawny Artur Drzewiecki.
Kołtun, faszysta, homofob i seksista.:-)))
Usuń "nie.", "cierpie.", "spamu." i ".qvx" z mego adresu w nagłówku.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-06-19 09:08:07
Temat: Re: Re: Biegły s?dowy
Użytkownik "Piotr Kasztelowicz" <p...@a...torun.pl> napisał w
wiadomości news:3d0f888d.1821498@news.man.torun.pl...
> Witam
.
> Ponadto psycholog przeprowadzil badanie traumatyzujaco - nie
> uprzedzajac ani matki ani dziecka, ze zamierza zrobic konfrontacje
na oczach dziecka.
Nadinterpretacja. Karolka nigdzie nie napisała, że "konfrontacja" była
robiona w obecności dzieci!
> >- adwokat Karolki "Grzechutka" może też zawiadomić Prezesa Sądu
> >Okręgowego o postępowaniu biegłego, bo tylko on (Prezes) może
upomnieć
> >biegłego, lub nawet usunąć go z listy.
Znów błąd, bo psychologa z Rodzinego Ośrodka
Diagnostyczno -Konsultacyjnego moze upomnieć i wywalić z pracy tylko
jego kierownik, a nie prezes Sądu Okręgowego. Prezes tylko uczestniczy
w komisji konkursowej na kierownika RODK i ma 1 glos decydujący.
Pozostałe 2 należą do prac. naukowego z pedagogiki i psychologii.
Kierownik RODK ma pełną swobodę, również kadrową w kierowaniu
Osrodkiem.
>
> uwazam, ze takiego bieglego jesli tak postapil nalezy skreslic z
listy
A może on w ogóle nie jest na liście biegłych :).
> poniewaz przypuszczam, ze jak w medycynie (znowu beda mieli
> niektorzy do mnie pretensje, ze porownuje do lekarzy) obowiazuje
> tajemnica badania.
Jaka tajemnica? Przecież opinia idzie do sądu, gdzie maja prawo
zapoznać sie z nią wszyscy zainteresowani tzn. sąd, adwokaci, powód i
powódka oraz my, jeżeli taka będzie wola powódki bądź powoda.
>> Naruszone zostalo przede wszystkim dobro dziecka, ktore zostalo
> zmuszone bez przygotowania do uczestniczenia w takiej konfrontacji.
> Generalnie rzecz naganna
Już to pisałeś na początku listu. Lubisz się powtarzać?
Dorrit
>
> P.
> Piotr Kasztelowicz <p...@a...torun.pl>
> [http://www.am.torun.pl/~pekasz]
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-06-19 09:51:53
Temat: Re: Biegły s?dowy> Wiesz - Bogini dość obcesowo traktowała "Grzechutka".:-)))
Może Dorrit się na mnie szkoli...
Pozdrowienia
Karolka "Grzechutek"
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |