Użytkownik <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości

> Ale pisze, że opieka zabrała dziadków, mimo, że ona chciała z tą decyzją
> poczekać na konsultację z wujkiem:

>.Chcielismy czekac na
> wujka żeby coś dopomógł ,ale opieka stwierdziła ze nie ma na co czekać i
> zabrali dziadków."

Zeby wujek cos dopomógl? Czyli zabrał ja do siebie? A co z resztą rodziny?
Dlaczego rodzice Agniki umywaja rece? Przeciez jedno z nich jest dzieckiem
owej babci, a z dyskusji na grupie prawniczej wynika ze na dzieciach ciazy
ustawowy obowiazek zajecia sie starymi rodzicami. Skoro Agnika sie
przeniosla do domu babci, mieszkajac wczesniej z rodzicami to u rodzicow
zwolnilo sie miejsce - moze tam babcia by znalazla dom?

>. Ktoś, kto by ode mnie tego wymagał,
> wymagałby jednocześnie, żebym komuś oddała swoje dziecko, które wymaga
dość
> dużo uwagi... Zaś dwunastogodzinna opieka nad taką osobą wymagałaby ode
mnie
> poważnego zaniedbania mojej najbliższej rodziny. Wzięłabyś to na swoje
sumienie?

Nie widzialam zeby Agnika pisała ze ma jakies dzieci, ktore pochłaniaja jej
uwage. To po pierwsze. Po drugie wujek zaproponowal wynajęcie 12 godzinnej
opiekunki wiec zrobił wiecej niz ktokolwiek z reszty rodziny. Poza tym
dosiadanie konia szalenstwa i pisanie o oddaniu dziecka jest juz chyba
naduzyciem. Jakos Twoi rodzice opiekujac sie kims tam z rodziny gdy bylas
dzieckiem nie oddali Cie nigdzie, prawda?

>
> Weź też pod uwagę, że zostali postawieni w styuacji płacenia podwójnych
> rachunków. A więc rodzina uznała ich za właścicieli tego mieszkania, jeśli
> chodzi o obowiązki z nim związane.

To nie rodzina ich uznala. Agnika ochoczo przyjęla darowizne od dziadkow.
Moze nalezało sie liczyc z konsekwencjami, takimi jak chocby płacenie
rachunków za owo mieszkanie?

> Teraz rodzinka uważa, że jednak nie mogą się
> w tym mieszkaniu rządzić...

Masz tendencje do nadinterpretacji. Nikt nie uwaza ze nie mogą sie rzadzic.
Wujek uwaza i słusznie zresztą, ze nie mają prawa wyrzucic staruszki z
mieszkania, w ktorym jest zameldowan, tylko dlatego ze jest stara i
schorowana.

>Czemu więc wujek nie dokładał się do rachunków za
> mieszkanie babci, gdy oni mieszkali jeszcze u teściów?

A czemu miałby to robic skoro mieszkanie było Agniki? Mogła go nie brac
skoro wiedziala ze jej na nie nie będzie stac. Co za dziwna pozycja
roszczeniowa. Babcia daje mieszkanie wnuczce, ktora mieszka z rodzicami bo
to wygodniejsze niz mieszkanie z chora babcia ale wujek powinien za to
mieszkanie płacic? a niby czemu??

> że za najwłaściwsze uznali urządzenie babcinego
> mieszkania, zainwestowanie w nie, po to, by zamieszkać tam i uniknąć
płacenia
> podwójnych rachunków.

Nie babcinego a swojego. Problem zasadza sie jedynie na tym, ze Agnika
przyjeła mieszkanie z mieszkająca tam babcia. Nikt jej nie kazal mieszkac
dalej z rodzicami skoro juz miala swoje mieszkanie, prawda? I nie płacila
podwójnych rachunków - jedne rachunki placili jej rodzice za swoje
mieszkanie, drugie oplacala czy Agnika czy jej rodzice za mieszkanie
nalezace do niej. To nie tak, ze byli tacy szczodrzy i oplacali czynsz
staruszce. Agnika pisze "mój tata tam dwa razy dziennie chodził" - cóz jej
bronilo zamieszkac z dziadkami i byc na miejscu? Oszczedzilaby ojcu problemu
chodzenia 2x dziennie do dziadkow. Ewentualnie zamienic sie z dziadkami -
Agnika do mieszkania dziadkow, dziadkowie do rodzicow Agniki. Wg mnie
prosciej bylo czekac na smierc dziadkow. Gdy babcia trafila do szpitala
szybciutko sie zrobilo remont i teraz jest dramat bo babcia moze wrócic do
mieszkania. Nie widzę nigdzie prób ze strony wujka na przejecie mieszkania
po babci, tym bardziej ze sensu stricto jest ono Agniki - on jedynie chce
aby staruszka mogla wrocic do domu w ktorym mieszka i jest zameldowana. A
poza tym babcia moze przeciez cofnąć darowizne z powodu rażacej
niewdziecznosci obdarowanego a sądze, ze taki wyrok łatwo by zapadł w
swietle przedstawionych faktów.

HaNkA