medea pisze:
> Ender pisze:
>
>> Myślę, że czasy przeszłe nie są u niej do końca rozliczone.
>> Na pewno straciła na przerwaniu edukacji na poziomie wyższym
>> i chyba nie ma takiego kryterium, które wykazałoby inaczej.
>
> Nawet gdyby tak było, to rozpatrywanie tego w tej chwili nie ma
> znaczenia. A są też plusy takiej sytuacji i to na te plusy trzeba
> patrzeć - teraz prawdopodobnie Paulinka lepiej wie, co chciałaby
> studiować, jaka dziedzina wiedzy oraz jakie umiejętności przydadzą jej
> się w pracy - i może się kształcić ściśle według tych potrzeb.
>
>> Natomiast teraz na reaktywacji studiów może wyjść jak Zabłocki na mydle.
>> Owszem studia to jest bardzo spory ładunek wiedzy i rozwój
>> intelektualny, ale także spore obciążenie i stres.
>
> Paulinka ma bardzo silną osobowość. W dodatku ma wsparcie ze strony
> rodziny i męża (którym z czystym sumieniem może powierzyć opiekę nad
> dziećmi, kiedy będzie tego potrzebowała), więc spokojnie dałaby radę.
> Nie demonizuj tak tych studiów.
> W dodatku kiedy ma się rodzinę (ogólnie kiedy jest się dojrzałym
> człowiekiem, a takim jest Paulina jako matka), o wiele poważniej
> podchodzi się do wszystkiego, także do nauki, do studiów.
>
>> Niestety z wiekiem każdy coraz gorzej adaptuje sie do nowych sytuacji
>
> jw.
>
>> i jak ktoś ma jeszcze jakiś tam zapas elastyczności,
>> to o ile go nie wyczerpie, to z pewnością porządnie nadszarpnie.
>> Nieporównywalnie bardziej, niż wtedy, kiedy ta zdolność była tak wielka
>> jak u młodych ludzi i generalnie kształtowała ich późniejszy charakter.
>> Z tego powodu nie jestem pewien czy namawiać Paulinkę na studia, choć
>> nie powiem, bardzo mnie świerzbi jęzor, ale jeśli się na nie zdecyduje
>> to raczej na pewno sporo zapłaci za tą decyzję.
>
> Zapłaci, bo pewnie będzie musiała studiować zaocznie. ;)
> Ogólnie IMO zyska.

Nie tnę nic, dzięki za wiarę w moje skromne możliwości :)
Rzeczywiście taki mam plan 5-letni.


--

Paulinka