Data: 2011-11-25 22:31:32
Temat: Re: [Było] Re: reakcje paranoika
Od: Paulinka <p...@w...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
medea pisze:
> W dniu 2011-11-25 23:17, Paulinka pisze:
>> medea pisze:
>>> W dniu 2011-11-25 22:37, Paulinka pisze:
>>>> Paulinka pisze:
>>>>
>>>> Errata
>>>>
>>>>
>>>>> Gdybyś miała rację, to bym tam nie poszła. Chyba, że swoja rację
>>>>> interpretujesz tak, ze to znak od Boga, żeby jednak moje dzieci
>>>>> ochrzcić.
>>>>
>>>> Nie ochrzcić.
>>
>>> Ale dlaczego? Może pierwsza wersja była dobra? :)
>>
>> A bo przecież napisała, że załatwię (w całym negatywny tego słowa
>> znaczeniu i ze wszystkimi jej krytycznymi postami). Normalnie bym
>> stanęła okoniem i nie poszła. A obrazek mógłby być dopełnieniem tego,
>> że jednak powinnam zostać w domu.
>
> Chodzi mi o Twoją interpretację. Ikselkowa mnie nie interesuje.
Mnie to poruszyło. Bardzo.
--
Paulinka
|