On 7 Paź, 01:57, "Jakub A. Krzewicki" <d...@g...org> wrote:
> niedziela, 7 października 2012 00:05. carbon entity 'Andromeda'
> <r...@g...com>
> contaminated pl.sci.psychologia with the following letter:
>
> >  To dlaczego nie mieszkasz w wilczych dołach, ach bo jak porzucisz
> > ludzki świat i boso wejdziesz na łąke, to zaraz w nogę wbiją się
> > jakieś badyle, szyszki i kleszcze, tym samym robisz tfu i wracasz w
> > swoje ludzkie bambosze, televizorcio, a nie jakieś chwasty, pasożyty i
> > skowronki które cwierkają bez basów.
>
> A czemu boso? Mokasyny ze skóry bawołu to już indianie potrafili wyprawiać.
> Ja mówię tylko o tym, że wystarczyłoby minimum cywilizacji potrzebnej do
> zaplecza telekomunikacyjnego i przechowywani informacji. Na cały kontakt z
> cywilizacją metropolii, gdzie produkowane byłyby w fabrykach
> zautomatyzowanych rzeczy totalnie niezbędne i byłaby oazą zboczonych
> technofilów, wystarczyłby jeden trzymany w chałupie ładowany kolektorem
> słonecznym lapek zawierający bibliotekę uniwersytecką, płytotekę i kino
> domowe i jeden telefon z GPS do którego można przegrywać filmy i PDF-y, a
> nie pierdyliardy niepotrzebnych gadżetów.
>
> --
> tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
> ton de koimomenon hekaston eis idion
apostrephesthaihttp://lordwinterisle.blogspot.com/

I ty to nazywasz zgodnie z naturą?
Nie ma w całej europie ani skrawka naturalnej natury, jeszcze w PL
występuje i jest pod ochroną, gdyż człowiek jest antynaturą wcieloną,
jego natura to antynatura, człowiek przetwarza naturę na sposób ludzi,
bo tylko w swojej naturze arcyludzkiej czuje się dobrze. Nawet jak
mówi- tak to ułożyła natura, to formuje ją swoją ludzką antynaturą, ta
natura działa po ludzku. I doprawdy ta prawda iż człowiek to wcielona
antynatura już do chłopów powoli dociera, gdyż pola też już nie są
polami ale chemikaliami ludzkich potrzeb. Też mi buddyści że takiej
banalnej sprzeczności z naturą niedostrzegli, lipa .