Dnia Sat, 12 Dec 2009 21:08:23 +0100, XL napisał(a):

> Dnia Sat, 12 Dec 2009 12:01:15 -0800 (PST), Stalker napisał(a):
>
>> On 11 Gru, 00:52, Stalker <t...@i...pl> wrote:
>>> Chiron wrote:
>>>> Ciekawe...wyraziłem- jak zwykle- swoją opinię. Co sprawiło, że poczułeś
>>>> się aż tak poirytowany, żeby dać temu w ten sposób wyraz?
>>
>> Ja Ci powiem Chiron, żebyś następnym razem pytać nie musiał :-)
>>
>> Przy całym szacunku, Ty piszesz pod tezę. Masz grupę wsparcia w
>> osobach Ikselki i chyba Ducha (może trochę na wyrost) i wspieracie sie
>> w pewnych tematach.
>
> Odczytujesz to jako wspieranie? A dlaczego nie jako wyrażanie zgodności
> poglądów po prostu, do czego każdy ma takie samo prawo, jak i do wyrażania
> niezgodności? Wiec każdą prezentacje poglądów odmiennych do


od


> Twoich uważasz
> za aatak?
>
>
>>
>> Że tak powiem jesteście nosicielami bardzo podobnych mempleksów i
>> staracie się je szerzyć. Niestety nie ustrzegacie się, że tak
>> delikatnie powiem, jednostronności przy ich szerzeniu. Oczywiście ta
>> jednostronność w różnych przypadkach będzie różnie wyglądała i będzie
>> sie przejawiać w różny sposób, ale generalnie jest zauważalna (tak to
>> jest jak się pisze pod tezę :-)
>
>
> To samo można powiedzieć niemal o każdym tutaj, tzn że należy do grupy osób
> o zgodnych mempleksach i stara sie je szerzyć. W dodatku jednostronnie i
> pod tezę. Nie wyłączając Ciebie :-)
>
>
>>
>> I dlatego ja bedę odpisywał, pokazujac drugą stronę medalu.
>> Przytaczając pominięte przez Was fakty, prostując nieścisłości,
>> uzupełniając informacje, w ogólności - pisząc z innego punktu
>> widzenia...
>
> Czyli zgodnie z mempleksami pewnych osób, szerzysz je, jednostronnie (bo od
> własnej strony) i pod okresloną tezę, przynajmniej taką, że MY nie mamy
> racji ;-PPP
>
>
>
>> Czyli też będę pisał pod tezę... :-)
>
>
> O tio tio.
>
>>
>> Stalker, a kto przeczyta, będzie sobie mógł własna tezę wyrobić :-)
>
> Zgodną lub niezgodną z Twoją. Jaki prosty podział, nie?

j.w.
--

Ikselka.