Chiron pisze:
> Użytkownik "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> napisał w
> wiadomości news:hggg8m$2tj$7@node1.news.atman.pl...
>> Chiron pisze:
>>> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
>>> news:hgfc4b$oa$1@news.interia.pl...
>>>> Chiron wrote:
>>>>
>>>>>> No to gdzie Ciebie rozśmieszyłam? ;)
>>>>>>
>>>>>> Ewa
>>>>> Stalker nie wie. Miałem na to wiele dowodów.
>>>> Ciekawe skąd ten wniosek (no i gdzie te dowody), skoro ja Ci
>>>> przecież rację w temacie "jak pisać: śmieję się z kogoś, czy śmieję
>>>> się z jego zachowania" przyznałem...
>>>>
>>>> Stalker
>>> Nie ma to dla mnie znaczenia, czy i co mi przyznajesz. Efekt- żaden,
>>> nadal wyrywasz zdania z kontekstu i się do nich odnosisz ja k do
>>> całości. Albo więc masz trudność w ogarnięciu całości- to napisz,
>>> albo trolujesz.
>>> Poza tym- nie rozumiesz tego na pewno- przeczytaj sobie jeszcze raz
>>> swój post o słodkim pierdzeniu.
>>
>> Chiron w realu też jesteś taki obrażalski?
>>
>
>
> Łaaa- obrażalski? To mało. Jestem podły, wredny, nieadekwatny,
> niekoherentny, nietranscedentny, nietranscedentalny, nieużyty- a to
> tylko początek:-)
>

Ok dotarło, zwłaszcza te powtórzone nietranscedentalny.

--

Paulinka