Użytkownik "Szpilka"> Użytkownik "Lukasz Kozicki"
<R...@v...cy.invalid> napisał w
> wiadomości news:49c39826$1@news.home.net.pl...
>>Czyli dzieci urodzone w latach 2002-2005 będą na wszystkich etapach
>> nauczania uczyły się w rocznikach o ok. 30% większych niż ich młodsi
>> koledzy. Dobrze, jeśli uda się stworzyć dodatkowe klasy. Ale szkoły
>> i tak już są przepełnione. Jakieś wnioski ?
>
> Ej, bo juz się pogubiłam. W końcu ta reforma idzie tak jak piszesz, czy
> jednak została przesunięta o rok dalej, czyli jeszcze 2005 rocznik ma
> wybór czy zerówka czy szkoła?
>
To Łukasz się pogubił i dyskutuje z pierwotnym planem. Nieaktualnym.
Tu jest obecny harmonogram.
http://www.men.gov.pl/images/stories/komunikat_20090
223/5_harmonogram_rok_po_roku.pdf

Plan rozłożenia na trzy lata padł, to nie jest przesunięcie planu, tylko
wyznaczenie punktu końcowego, w którym już nie będzie wyjścia i możliwości
wyboru posłać/nie posłać. Rodzicom się wcale nie spieszy na ochotnika z
wypychaniem dzieci w dorosłość, więc faktycznie skończy się na podwójnym
roczniku w szkole i dotyczy urodzonych w 2005/2006.
Prywatnie mi pasuje, wstrzeliłam się jak raz tuż przed i po. :D

Ale podejrzewam 'niejakie protesty' (nie)szczęśliwych posiadaczy potomstwa z
ww roczników.

EwaSzy