Ciekawostka

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 186

161. Data: 2012-10-05 02:53:08

Temat: Re: Ciekawostka
Od: Nemezis <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 4 Paź, 22:15, medea <e...@p...fm> wrote:
> W dniu 2012-10-04 21:47, ISKA pisze:
>
> > no to moze: precz namolna - zadziała?
>
> Ale przecież nie musisz w ogóle odpowiadać. Na to nie wpadłaś, co? ;)
>
> Ewa

Jak to jest że jej posty widzę, a tych cytowań nie, dopiero jak
odpowiadasz?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

162. Data: 2012-10-05 06:09:50

Temat: Re: Ciekawostka
Od: Größe <Größe@einer.Zahl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-10-04 15:24, Ikselka pisze:
> Dnia Thu, 04 Oct 2012 14:07:11 +0200, Größe napisał(a):
>
>> W dniu 2012-10-04 13:42, Ikselka pisze:
>>> Dnia Thu, 04 Oct 2012 12:12:10 +0200, medea napisał(a):
>>>
>>>> Kto/co to P.?
>>>
>>> Panslav.
>>
>> Bez względu na czym było to poczucie wartości oparte?
>
> A skąd TY wiesz, czym? Chyba przeceniasz swoją wiedzę...

Nie napisałem, że wiem.
Choć jak widzę, sama nie kwapisz się zbytnio poinformować w obronie
poczucia jakich wartości samotnie stajesz w przypadku swoich kolegów.
Czyżbyś te wartości były dla Ciebie aż tak wstydliwe?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

163. Data: 2012-10-05 06:13:29

Temat: Re: Ciekawostka
Od: Größe <Größe@einer.Zahl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-10-04 18:00, Ikselka pisze:
> Dnia Thu, 04 Oct 2012 17:57:14 +0200, ISKA napisał(a):
>
>> spadaj stara ruro ;)
>>
>> W dniu 2012-10-04 14:48, medea pisze:
>>> W dniu 2012-10-04 12:55, ISKA pisze:
>>>>
>>>> na zdrowie! a teraz spadaj gupia ewko ;)
>>>
>>> Och, proszę, jaki się tu wersal nam zrobił.
>>> Biedna Iska znowu coś nie w życiowej formie?
>>>
>>> Ewa
>>>
>
> Widzisz, Izka, Ewa nie łapie 3333-)

I pewnie już nie widzi, że chwilę wcześniej miała zastrzeżenia do takich
"sojuszy".
Jak to przewrotna życzliwość pada ludziom na wzrok.
Muszą być jej chyba bardzo wygłodniali.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

164. Data: 2012-10-05 09:30:49

Temat: Re: Ciekawostka
Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-10-05 04:53, Nemezis pisze:
> On 4 Paź, 22:15, medea <e...@p...fm> wrote:
>> W dniu 2012-10-04 21:47, ISKA pisze:
>>
>>> no to moze: precz namolna - zadziała?
>> Ale przecież nie musisz w ogóle odpowiadać. Na to nie wpadłaś, co? ;)
>>
>> Ewa
> Jak to jest że jej posty widzę, a tych cytowań nie, dopiero jak
> odpowiadasz?

Iska przez tyle lat bytności na newsach jeszcze nie wyrobiła w sobie
nawyku odpowiadania pod cytatem. Niektórzy się dłużej muszą uczyć.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

165. Data: 2012-10-05 09:35:26

Temat: Re: Ciekawostka
Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-10-05 08:13, Größe pisze:
> W dniu 2012-10-04 18:00, Ikselka pisze:
>> Dnia Thu, 04 Oct 2012 17:57:14 +0200, ISKA napisał(a):
>>
>>> spadaj stara ruro ;)
>>>
>>> W dniu 2012-10-04 14:48, medea pisze:
>>>> W dniu 2012-10-04 12:55, ISKA pisze:
>>>>>
>>>>> na zdrowie! a teraz spadaj gupia ewko ;)
>>>>
>>>> Och, proszę, jaki się tu wersal nam zrobił.
>>>> Biedna Iska znowu coś nie w życiowej formie?
>>>>
>>>> Ewa
>>>>
>>
>> Widzisz, Izka, Ewa nie łapie 3333-)
>
> I pewnie już nie widzi, że chwilę wcześniej miała zastrzeżenia do
> takich "sojuszy".

Zastrzeżenia do sojuszy? Zawsze wierzyłam w istnienie sojuszy
negatywnych. To "inni" twierdzili, że takowych się nie imają, hi hi.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

166. Data: 2012-10-05 09:54:43

Temat: Re: Ciekawostka
Od: Größe <Größe@einer.Zahl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-10-05 11:35, medea pisze:
> W dniu 2012-10-05 08:13, Größe pisze:
>> W dniu 2012-10-04 18:00, Ikselka pisze:
>>> Dnia Thu, 04 Oct 2012 17:57:14 +0200, ISKA napisał(a):
>>>
>>>> spadaj stara ruro ;)
>>>>
>>>> W dniu 2012-10-04 14:48, medea pisze:
>>>>> W dniu 2012-10-04 12:55, ISKA pisze:
>>>>>>
>>>>>> na zdrowie! a teraz spadaj gupia ewko ;)
>>>>>
>>>>> Och, proszę, jaki się tu wersal nam zrobił.
>>>>> Biedna Iska znowu coś nie w życiowej formie?
>>>>>
>>>>> Ewa
>>>>>
>>>
>>> Widzisz, Izka, Ewa nie łapie 3333-)
>>
>> I pewnie już nie widzi, że chwilę wcześniej miała zastrzeżenia do
>> takich "sojuszy".
>
> Zastrzeżenia do sojuszy? Zawsze wierzyłam w istnienie sojuszy
> negatywnych. To "inni" twierdzili, że takowych się nie imają, hi hi.
>
> Ewa

Wobec tego moje zdanie powinno brzmieć:
I pewnie Izka już nie widzi, że chwilę wcześniej miała zastrzeżenia do
takich "sojuszy". Itd...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

167. Data: 2012-10-05 10:58:55

Temat: Re: Ciekawostka
Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-10-05 08:09, Größe pisze:
>
> Nie napisałem, że wiem.
> Choć jak widzę, sama nie kwapisz się zbytnio poinformować w obronie
> poczucia jakich wartości samotnie stajesz w przypadku swoich kolegów.
> Czyżbyś te wartości były dla Ciebie aż tak wstydliwe?

Jeśli ktoś jest samotny, to każda forma być z tym kimś działa (w jakimś
stopniu) wzmacniająco. I tu raczej nie chodzi o wartości, a o
zaspokojenie potrzeby - przynależności, socjalizacji, czy jak tam zwał.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

168. Data: 2012-10-05 11:02:43

Temat: Re: Ciekawostka
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 05 Oct 2012 08:09:50 +0200, Größe napisał(a):

> W dniu 2012-10-04 15:24, Ikselka pisze:
>> Dnia Thu, 04 Oct 2012 14:07:11 +0200, Größe napisał(a):
>>
>>> W dniu 2012-10-04 13:42, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Thu, 04 Oct 2012 12:12:10 +0200, medea napisał(a):
>>>>
>>>>> Kto/co to P.?
>>>>
>>>> Panslav.
>>>
>>> Bez względu na czym było to poczucie wartości oparte?
>>
>> A skąd TY wiesz, czym? Chyba przeceniasz swoją wiedzę...
>
> Nie napisałem, że wiem.
> Choć jak widzę, sama nie kwapisz się zbytnio poinformować w obronie
> poczucia jakich wartości samotnie stajesz w przypadku swoich kolegów.
> Czyżbyś te wartości były dla Ciebie aż tak wstydliwe?

Osobiste. Nie wszystko jest na sprzedaż.
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

169. Data: 2012-10-05 11:07:57

Temat: Re: Ciekawostka
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 05 Oct 2012 11:35:26 +0200, medea napisał(a):

> Zastrzeżenia do sojuszy? Zawsze wierzyłam w istnienie sojuszy
> negatywnych.

Anienie, TY wyraźnie, bo na przekór mnie, deklarowałaś wiarę w solidarność
kobiecą, która podobno negatywnym sojuszem nie ejst (podobno, bo ja jej nie
spotkałam, to Ty deklarujesz, że ciągle masz z nią do czynienia w
odróżneiniu ode mnie) :->

> To "inni" twierdzili, że takowych się nie imają, hi hi.

Twierdzili, że się nie imają solidarności kobiecej (vide jak wyżej), bo jej
po prostu Nie Ma.

--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

170. Data: 2012-10-05 11:08:41

Temat: Re: Ciekawostka
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 05 Oct 2012 12:58:55 +0200, medea napisał(a):

> W dniu 2012-10-05 08:09, Größe pisze:
>>
>> Nie napisałem, że wiem.
>> Choć jak widzę, sama nie kwapisz się zbytnio poinformować w obronie
>> poczucia jakich wartości samotnie stajesz w przypadku swoich kolegów.
>> Czyżbyś te wartości były dla Ciebie aż tak wstydliwe?
>
> Jeśli ktoś jest samotny, to każda forma być z tym kimś działa (w jakimś
> stopniu) wzmacniająco. I tu raczej nie chodzi o wartości, a o
> zaspokojenie potrzeby - przynależności, socjalizacji, czy jak tam zwał.
>

I to wszystko? - no to współczuję.

--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)