Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!takemy.news.tel
efonica.de!telefonica.de!feeder2.ecngs.de!ecngs!feeder.ecngs.de!81.171.118.64.M
ISMATCH!peer04.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.ne
ws.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for
-mail
From: "Ghost" <g...@e...com>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
References: <55a95065$0$2204$65785112@news.neostrada.pl> <mobk8i$vff$1@dont-email.me>
<55a9731b$0$8384$65785112@news.neostrada.pl> <mobsci$top$2@dont-email.me>
<55a97743$0$2189$65785112@news.neostrada.pl> <mobu48$7tv$3@dont-email.me>
In-Reply-To: <mobu48$7tv$3@dont-email.me>
Subject: Re: Ciotki naukowo
Date: Sat, 18 Jul 2015 07:44:24 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 15.4.3555.308
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V15.4.3555.308
Lines: 55
Message-ID: <55a9e7d0$0$2202$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 80.55.157.1
X-Trace: 1437198288 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2202 80.55.157.1:50282
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3022
X-Received-Body-CRC: 1093878330
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:704959
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mobu48$7tv$...@d...me...
"Ghost" <g...@e...com> wrote:
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:mobsci$top$...@d...me...
>
> "Ghost" <g...@e...com> wrote:
>> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup >
>> dyskusyjnych:mobk8i$vff$...@d...me...
>>
>> "Ghost" <g...@e...com> wrote:
>>> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup >
>>> dyskusyjnych:mo8oi9$i97$...@d...me...
>>>
>>>>>>> Nie chodzi o relację równoznaczności, równości.
>>>>>>> relacja ta polaga na tym, że to co nazywamy świadomością jest
>>>>>>> wytworem
>>>>>>> działającego mózgu i nie istnieje bez żywego mózgu.
>>>
>>>>>> To tylko niczym niepotwierdzone spekulacje.
>>
>>>>> Zgadzam się, choć ująłbym to raczej tak, że te spekulacje są >>>
>>>>> potwierdzone
>>>>> brakiem obserwacji im zaprzeczających.
>>
>>>> No, na istnienie Boga, tez nie ma obserwacji zaprzeczających :P
>
>>> Masz rację, nie istnieją wiarygodne obserwacje potwierdzające istnienie
>>> osobowego boga, np tego opisanego w Biblii, więc racjonalnie jest
>>> założyć
>>> że go nie ma.
>
>> A na istnienie czyjejkolwiek świadomości istnieją?
>
>>>>> Jak mi pokażesz świadomość
>>
>>>> Możesz uściślić na czym ma polegać "pokazać świadomość"?
>
>>> Pokazać w tym wypadku oznacza dla mnie potwierdzić/przetestować jej
>>> istnienie.
>
>> Jak się potwierdza istnienie świadomości?
>Jak sam widzisz na obrazku obok, "świadomość" znaczy wiele różnych rzeczy
>dla różnych ludzi...
>Ogólnie bardzo ciekawy temat nad którym pracują tłumy naukowców i
>interesuje się nim m.inn. robotyka.
Hehehehe, wiedziałem, ze moment w którym przyznasz iż nie wiesz o czym
gadasz nastąpi bardzo prędko.
|