interpio <i...@d...pl> wrote in news:a13767fa-3dc3-44bb-a06a-
9...@d...googlegroups.com:

> Od lat walczę o niskie krawężniki ( w prasie, w internecie, w
> bezpośrednich rozmowach z wykonawcami robót)- to jest moja "mania" -
> efekt średni.
> Wykonawcy tłumaczą się, że muszą być krawężniki, po to aby niesforni
> kierowcy nie parkowali na chodniku.
> Ale po jaką cholerę krawężnik na ponad 20 cm przy przejściu dla
> pieszych?
>
>
>


Ostatnio znajomy opowiadal mi o swojej walce o niski kraweznik na chodniku
biegnacym wzdluz bloku od strony podworka (droga zupelnie lokalna, jezdza nia
tylko mieszkancy tego bloku).
Uslyszal na swoje zadanie taka oto odpowiedz: obnizenie kraweznika bedzie
szpecic ten chodnik i oni nie obniza go. W koncu laskawie zgodzili sie na
obnizenie, ale nie na przeciwko jego klatki, tylko pomiedzy dwiema klatkami.
Aby nie bylo az tak dobrze, to ten obnizony kraweznik ma nadal wysokosc ok.
10 cm.

Tak wiec mozna uzyc i takiej argumentacji, by uzasadnic wysoki kraweznik.
Niewazne, ze idiotyczny, wazne ze to argument administratora osiedla,
projektanta lub tylko wykonawcy.

Pozdrawiam
Prussak