** Ikselka <i...@w...pl> wrote:

>> Katole, katole. Mocno zbliżający się do fundamentalizmu religijnego, jakby
>> im dać wolną rękę to by się ładnie tutaj działo.

> Weź sobie na uspokojenie,

Z takimi tekstami to się odnoś do męża. Jeżeli nie potrafisz dyskutować to tego
po prostu nie rób.

> masz fobię ewidentną na tym punkcie - ot, grupa kuchenna, sprawa
> mięso-czy-marchewka,

Jeżeli to byłaby tylko tego typu grupa to szczerze mówiąc bym do niej nie
zaglądał. :) I tak każdy wie, że najciekawsze są tematy okołokuchenne dotyczące
obyczajów itp.

> a Ty robisz burzę w szklance wody.

A Ty oczywiście angażując się w dyskusję występujesz tutaj w roli Obrońcy Ładu
Powszechnego. Może sobie odpuść. :)

> Wiele osób niewierzących tutaj się tylko uśmiecha z pobłażaniem,

Wypowiadaj się z łaski swojej we własnym imieniu bo istnieją przesłanki, że
wiele osób tutaj mogłoby sobie nie życzyć abyś mówiła za nich.

> a Ty sie pienisz jak niedojrzałe piwo.

Już napisałem - do męża idź takie teksty walić.

>> Właśnie takie drobne pierdółki w rodzaju *zarzucania* komuś, że nie pości w
>> post są przejawami groźnego zjawiska.

> Cierpisz na manię prześladowczą. Dziewczyna napisała z przymrużeniem oka,

A ja z przymrużeniem oka napiszę np. że "kobieta do do garów" - w pewnych
kręgach to może być uważane za zabawne czy coś.

> a Ty się pienisz. TO jest dopiero groźne. Z takich postaw biorą się pogromy i
> czystki.

I cykliści, nie zapomnij o cyklistach.

> Miała podstawy się spodziewać, że jest odbierana głównie przez katolików -
> jest ich w Polsce 89 procent całej polulacji.

89% LoL. :>

Ciach. Do dalszego ciągu tego kwiczenia nie mam zamiaru się odnosić bo jest
niemerytoryczne i ad persona.

--
+ ' .-. .
, * ) )
http://kosmosik.net/ . . '-' . kK