Użytkownik <h...@h...hm> napisał w wiadomości
news:ji39i9$rk3$1@mx1.internetia.pl...
>> Myślę, że będzie prześladowany.
>> Już jest. Własnie przez media. Dlatego sam musi walczyć o swoje.
>> Media.
>
> IMO gloszenie swoich przekonan o tym, ze Kosciol nie jest do niczego
> potrzebny i mozna zyc bez niego nie jest przesladowaniem Kosciola.
> Choc Kosciol, z racji pelnionej funkcji oczywiscie nadaje sobie
> monopol na moralnosc i sprzecznej ze swoja moralnosci nie przyjmie,
> wiec moze odbierac to inaczej - zwlaszcza ze faktycznie powoduje
> to odplyw wiernych.
Sprawa jest bardziej skomplikowana. Generalnie KRK przez 2 tysiące lat (mimo
pewnych zmian w dogmatach) cały czas głosił tę samą moralność i stosował
iście republikańską zasadę: nie ma znaczenia, ilu prawa przestrzega. To nie
powód, by go zmieniać. Należy tylko zadbać, aby go przestrzegano. I
generalanie do czasów Soboru Watykańskiego II tak postępowano.
Protestantyzm natomiast głosił zasadę, że skoro nie chcecie wierzyć w to, co
wam głosimy, to będziemy wam głosić to, w co jesteście w stanie uwierzyć. I-
oczywiście- głosząc taką "moralność etapu"- praktycznie stracił wyznawców.
Jednak Sobór, na któym było także wielu protestantów, zaczął zmieniał KRK
tak bardzo, że jego ustalenia (które są często z ducha protestaanckie)-
spowodowały, że np zostały odrzucone przez Bractwo św.Piusa. Sam
papież,Paweł VI oświadczył, że do Kościoła posoborowego wdarły się
szatańskie dmuchy. Od czasów Soboru wrogowie KRK wychowali całe pokolenia
księży, których "zarażono" już w seminariach- modernizmem. Obecnie np
dominikanie w USA są chyba bardziej czerwwoni niż Amerykańska Partia
Komunistyczna.
Nie wiadomo, w którą to pójdzie stronę. Zauważ, że islam, który wcale się
nie zmodernizował- ma się dobrze i coraz lepiej, nie przyjmując do
świadomości innej moralności. KRK- jeśli zwycięży odłam tradycyjny- to ma
szansę się utrzymać. Zmodernizowany- podzieli los protestantów.



--

serdecznie pozdrawiam

Chiron