Dnia Thu, 14 May 2009 23:48:47 +0200, kogutek napisał(a):
>> zkruk [Lodz] wrote:
>> > ja tam popieram takie rozwiązania - trzeba zmusić ludzi do oszczędzania
>> > energii....
>> Tylko że największy problem w tym, że w tej aferze żarówkowej wcale nie
>> chodzi energię. Zresztą wątpię, czy energia zużywana przez tradycyjne
>> żarówki w skali kraju jest powyżej 0.5% całkowitego zużycia energii
>> elektrycznej. Wszystko zamyka się w granicach błędu pomiaru.

> Mylisz się. Chodzi o energię i kasę. Nie teraz a za 20 lat. Następne pokolenia
> nie mają prawa zobaczyć zwykłej żarówki w miejscu innym niż muzeum. Teoretycznie
> można zbudować nowe elektrownie i prądu wystarczy. Tylko że prąd za 20 lat
> będzie w dużej części rozdawany ludziom w ramach socjalu energetycznego. Zmienia

Za 20 lat będzie to co ma być za 20 lat. Wszelkie bajania co to
najprawdopodobniej się stanie można sobie wsadzić... Tak samo ropy miało
zabraknąć już hohoho lat temu, od 15 lat miały być kolonie na Marsie, a
pod koniec 20 wieku Londyn miał utonąć w powodzi końskiego łajna.

--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.