Użytkownik "Krystyna*Opty*" <k...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:bpftau$pvh$1@news.onet.pl...

> > > "Kobieta, która nie może sama wykarmić dziecka nie powinna decydować
się
> > na zajście w ciążę..."
>
> Niestety, takich przykładów jest sporo. Kwaśniewski po prostu nie pomija
> dyplomatycznym milczeniem nieprzyjemnych faktów jakie są istotą Natury.
> Mówi o rzeczach, o których nikt inny celowo nie chce mówić. Bardzo dobrze
> zdaje sobie sprawę z tego, że wielu ludziom się naraża, że wielu na niego
> się obrazi i w odwecie będą go szkalować. I tak jest w rzeczywistości,
> ale też wie doskonale, że nie ma innego wyjścia i że ktoś w końcu musi
> zacząć odkłamywać te wszystkie miłe i piękne fałsze, jakie nagminnie
> funkcjonują w życiu społecznym i kosztem społeczeństwa.
> Ale każdy ma wolny wybór:
> albo zacznie na niego pluć, albo zacznie się sam zastanawiać i codziennie
> konfrontować spostrzeżenia Kwaśniewskiego z rzeczywistością, jaka go
otacza.

Biedny, biedny, naprawdę mnie wzrusza jego droga przez mękę.

> > A możesz jeszcze napisać, skąd to kobieta ma wiedzieć przed urodzeniem
> > dziecka?
> > Sowa - naprawdę ciekawa
>
> No właśnie. Następna kwestia, na którą oficjum nie zwraca uwagi - wiek i
> dojrzałość kobiety. To _Kwaśniewski_ zauważył, że im gorzej żywiona
> kobieta - tym szybciej dojrzewa (oficjum nie uważa że to jest złe).
Dojrzewa
> płciowo, ale nie intelektualnie (układ nerwowy NIE NADĄŻA z rozwojem za
> układem płciowym).
> I jak ma się podobać tym kobietom Kwaśniewski z powyższymi
> spostrzeżeniami? Nic tak nie rusza "ego" każdego człowieka, jak uwaga
> poddająca w wąpliwość jego rozwój umysłowy, intelektualny itp.
> Ale prawdę widać na każdym kroku, rozjechał się CZAS DOJRZEWANIA
> poszczególnych układów organizmu człowieka. Zdarzają się już dzieci w
> przedszkolu z dojrzałymi genitaliami, miałam kiedyś nawet okazję na
> Doscovery zobaczyć chłopca w wieku przedszkolnym z bardzo dużymi
> genitaliami. Jak na razie oficjum nie kojarzy, że przyczyną jest fatalne
> odżywianie od samego początku życia, a nawet jeszcze wcześniej,
> czyli żywienie jakie stosuje kobieta w ciąży.
> A więc odpowiadając na Twoje pytanie:
> Kobieta powinna mieć CZAS dojrzeć pod każdym względem do roli
macierzyństwa,
> także pod względem wiedzy. Jeśli jest młodą nastolatką w ciąży - to
> zwyczajnie nie zdążyła jeszcze wielu rzeczy się dowiedzieć, między innymi
> tego prostego faktu, że dla każdego dziecka pokarm jego własnej matki jest
> NIEZBĘDNY do prawidłowego rozwoju. Obecnie oficjum zaczyna nieśmiało
> o tym przebąkiwać, ale matki bez pokarmu się głośno obrażają.
> Jest to efekt dawnej propagandy sztucznego karmienia niemowląt.
> W końcu okazało się, że nic nie jest w stanie zastąpić pokarmu matki.
> Z czasem świadomość kobiet będzie się zmieniać i kiedyś pewnie wreszcie
> przestaną reagować "obrażaniem się na naturę" ;)
> i na tych, którzy te zjawiska im uświadamiają.


Specjalnie to zostawiłam i jeszcze raz pytam oczekując odpowiedzi konkretnej
i na temat.

Skąd kobieta (KOBIETA nie dziwoląg z Discovery, czy nastolatka ) ma wiedzieć
że będzie miała mleko?

Ja urodziłam pierwsze dziecko w 28 roku życia, drugie w 30-tym, cudem natury
z Discovery nie jestem, do nastolatek też trudno było mnie zaliczyć, czy
będę mogła karmić nie wiedziałam, tak jak nie wiem na pewno, czy mogłabym
karmić kolejne dziecko.

Skąd niby miałabym to wiedzieć?

Sowa - rządna wiedzy tajemnej