Użytkownik "cbnet" <c...@w...pl=NOSPAM=> napisał:
> a jesli milosc jest dyktatorem i jej poddani nie maja woli
> lecz sa praktycznie bezwolni _w_jej_obrebie_? To co?

Hm... Czy nie jest tak, ze:
albo milosc
albo dyktator?

Wez ten kawalek definicji przedstawionej przez Bache: "... dla wspolnego
dobra ..."
Jakie wspolne dobro moze sie krys pod "dyktatorem"? Ja nie widze ;-)

Pozdr.
Marek