"Flyer" w news:dih9vg$a8$1@atlantis.news.tpi.pl...
/.../



> > Wiesz chociaż dokąd ma prowadzić? /.../

> Sam nie wiem dokąd - jakie to ma znaczenie - sytuacji nie zmienię - może
> szukam jej pełnego wytłumaczenia, bo już nie mam na nią [sytuację]
> wpływu.

Masz nadzieję na pełne wytłumaczenie? Jakim cudem?
Rozbijając chodzący zegarek na częsci?


> A paradoks sytuacji, który postaram się zapamiętać, polega na tym, że
> zasięganie rad dotyczących "odpowiednich" kroków ma miejsce w momencie,
> kiedy już istnieje relacja emocjonalna, czyli niezależnie od "dobrych
> rad" taka osoba i tak dostanie po głowie od emocji.

Więc jaki wniosek? Jaka funkcja "rad"?


> > Nie sądzę, abyś z jakąś kobietą tak pogadał. /.../

> To przecież tak nie gadam z kobietami. ;) Inna sprawa, że chyba muszę
> przestać pisać na psp, albo zmienić nick, bo skłamać nie potrafię przy
> pytaniu "a gdzie piszę". W sumie dobrze sie stało - pytanie nie padło,
> bo ... - jeden lęk mniej. ;) A może podawać się za cb? ;)))))

Prawdopodobieństwo, że podzielenie się informacją gdzie piszesz
spowoduje nagłe zainteresowanie tą szczeliną komunikacyjną, jest
moim zdaniem znikome. Są jakieś jaskółki? Odwiedzanie innych grup?
Bo jeśli nie - bądź spokojny.

Sądzę, że ° wykazuje zainteresowanie Tobą fizycznym, realnym, tym
wszystkim, co taki właśnie kontakt niesie i nieść może. O ile tylko nie
szuka już powodów do ucieczki. A jak szuka - to na nic tu pisanie.
Nawet jako cb ;). [reakcja - "O! takiego Cię nie znałam!] ;))


> Ale z drugiej strony - trochę podejścia analitycznego przemycałem w
> listach do Niej - choć jeszcze bez teorii racjonalizacji, bo ta dopiero
> się wykluła - myślę, że bez wytłumaczenia co, po co i jak, spróbowałbym
> przemycić też i tę teorię, żeby wytłumaczyć Jej znaczenie "pozytywnego
> myślenia".

Przyznam Ci się, że na swej ścieżce poznałem kilka istot płci przeciwnej
posiadających zainteresowanie podejściem analitycznym. Tak się jednak
składało, że nie szło to w parze z cechami typowo kobiecymi.
Czy nie pora byś się pogodził z koniecznością wypracowania działań
i reakcji adekwatnych do rzeczywistości?
A może dobrze by było zweryfikować i sprecyzować (urealnić) własne cele?


> > > Może to jest powodem - ludzie opacznie odbierają efekt racjonalizacji
> > > obronnych. Powiedzmy, że kobieta mówi do faceta - "ty nic nie potrafisz
> > > skończyć" - to racjonalizacja - jeżeli facet zareaguje gwałtownie, a co
> > > nie daj Boże uderzy kobietę lub zachowa się podobnie, to obiektywnie
> > > "oblał test" - tyle tylko, że racjonalizacja nie jest neutralna energetycznie

> > W tym momencie moim zdaniem, pojęcie racjonalizacji staje się gadżetem
> > miłośnika teorii. Niepraktycznym balastem.

> Zdecydowanie nie - to uroczy paradoks, odwrócenie ról - wytłumaczenie,
> dlaczego będąc uczestnikiem zdarzeń wybiera się nieracjonalnie -
> identyczną sytuację masz np. w urojeniu miłości, kiedy w trakcie
> następuje zaspokojenie emocji, a racjonalna ocena zdarzeń post factum
> jest negatywna. Itd. itd. Gorzej, jeżeli jest odwrotnie - a raczej nie
> występuje paradoks - teoretycznie miodzio [emocje i racjonalizacje na
> tym samym poziomie], ale jednostki przyzwyczajone do dysonansu
> przeżywają dysonans braku dysonansu - czyli ujawnia się prawdziwa
> emocjonalna treść/zadanie racjonalizacji i całego układu. ;)

A więc? Potrafisz to spożytkować? ;)). Jeśli zbudujesz sobie wieżę
z kości słoniowej i będziesz do niej zapraszał kandydatki,
a te, notorycznie będą wyskakiwać z okien, już na niskich piętrach...
?


/.../
> > W układach jakie Cię interesują,
> > każde spojrzenie "z boku" daje szansę na gwałtowne przeorientowanie.
> > Ale też, nie ma gwarancji, że powrót w znaną koleinę nie nastąpi.
> > Z reguły następuje.
/.../

> I tego właśnie się boję. Ja nie chcę, żeby stała pod drzwiami - bo
> gdzieś tam w głębi jednak chce, żeby te drzwi się otworzyły.


Może spróbuj je przemalować tak, by zawierały różyczki i stokrotki...?
A najlepiej ... bobaski.



> Flyer


All