starsza wrote:

>> dotyk?
>
> a możesz uzasadnić?
>
> starsza, chtura szykuje nagrodę dla tyczkoma!!!!!

Nie bardzo potrafię - ale powiem co tam tycztomkowi się 'wymajaczyło':

Przed oczami płód ocierający się o ścianki czegokolwiek /bo ciąża może być
pozamaciczna/, noworodek komunikujący się za pomocą dotyku /i tylko za
pomocą dotyku we wczesnej fazie rozwoju/ - wysysający usteczkami mleczko z
cycuszka... A skoro on dotyka to ktoś musi być dotykany... Ktoś musi dotykać
tego 9 miesięcznego brzuszka /pomijam USG/ i sam wcześniej się urodzić,
wyedukować... Spotykać się z 1000cami osób, witać się z nimi podając dłoń,
dotykać długopis, macać zakupy, włączać telewizor, odkurzać, uprawiać seks
itd. itd. itd. itd. itd. itd. itd.
A teraz z drugiej strony: wzrok, słuch, węch, smak, dotyk: czy osoba
pozbawiona wzroku, słuchu, węchu, smaku robi na mnie jakieś wrażenie?
Wywołuje jakiś niepokój.... /ogólnie/instynktownie - nawet bez większego
wyciskania móżdżku/ NIE.
Osoba pozbawiona zmysłu dotyku wywołuje /znowu 'prymityw'/ u mnie głęboki
niepokój... taką NICOŚĆ... Brak tożsamości? Brak tej "najniższej" warstwy
komunikacji ze światem? Brak tego naj_pierwszego komunikatora? Chyba tak.

Cukiernik, murarz, tynkarz, akrobata /laik - nie P./

P.S. Nie wiem kto to był Condillac i nigdy o nim nie czytałem /dlatego sorry
za ewentualne pitolenie/.

--
Pozdrawiam Serdecznie
Tomek Tyczyński

**
"Przy utrzymaniu obecnego tempa wymiany personelu
pewnego dnia ludzie będą okazami równie rzadkimi jak ptaki dodo."