Użytkownik Ikselka i...@g...pl ...

>> Raczej wyprane
>
> Ktoś niewątpliwie ma wyprane - ale to ten, kto pisze w stylu
> "szczepionki czesciej ratuja zycie niż powodują autyzm" oraz "dziecko
> NIE zachorowało dzięki szczepionce".
> Bo trzeba mieć wyprany mózg, aby w ogóle wierzyć w logiczną sensowność
> zdania "nie zachorowało dzieki szczepionce". Toż to logiczny absurd,
> idiotyzm, analogiczny do "nie złamałem nogi, ponieważ chodzę trasą
> XYZ" lub "złamałem nogę ponieważ nie chodzę trasą XYZ".
>
> Związek dwóch faktów można (ewentualnie!) stwierdzić obserwując ich
> równoczesne bezsporne ZAISTNIENIE. "Niezachorowanie" to nie jest nawet
> FAKT, faktem jest zdarzenie, a nie jego brak - dlatego nie można
> stwierdzić tu ŻADNEGO ZWIĄZKU z FAKTEM podania szczepionki.

Czyli nie mozna udowodnic, ze na drogach, dzieki poprawie ich jakosci ginie
mniej ludzi... Fajnie.
Ale widze, ze zabrakło argumentów wiec zaczeło się czepianie słówek i
rozdrabnianie na kawałeczki - wiec mówie pas.