On 27 Cze, 22:58, glob <r...@g...com> wrote:
> Stalker napisał(a):
>
> > glob pisze:
> > > Model
> > > kwantowy udowodniďż˝ istnienie wolnej woli, ale naukowcy zdeterminowani
> > > procesem ucieczki od siebie nawet jak im plujesz w twarz to nie widzďż˝.
>
> > A tak konkretnie to co i w jaki spos�b udowodni�?
>
> > Stalker
>
> Kwant przeskakuje z ciągu przyczynowo..skutkowego, tak samo proces
> świadomości człowieka, gdy dokonuje selekcji zjawiska, gdyby człowiek
> nie przeskakiwał z tego w czym tkwi, to by ludzkości nie było, bo
> człowiek nie jest tożsamy z warunkami w których żyje, może być z nimi
> tożsamy, ale wtenczas traci kontakt ze sobą i tak jak nasi naukowcy,
> nie widzą, że podejmują wybory, bo muszą żeby zobaczyć, przestać
> wierzyć w obiektywizm i przyjąć realia, czyli wszystko co człowiek
> postrzega jest wynikiem świadomości człowieka, a człowiek weryfikuje
> to co jest w jego świadomości i przeskakuje jak kwant między
> możliwościami, by stwarzać rzeczywistość i być odpowiedzialny za to co
> stworzył, bo każdy wybór to proces tworzenia rzeczywistości.. To z
> wolną wolą nigdy nauka nie zakceptuje, już dawno to wykazano i za
> trzysta lat nauka nadal będzie utrzymywała, że wolnej woli nie ma, bo
> wyklucza subiektywizm. Tak jak kościół trzyma się dogmatów wbrew
> rzeczywistości. Kartezjusz a następnie Kant zredukował obiektywizm, bo
> filozofia poznała swoje granice, nauka i kk utzymują istnienie
> obiektywnego świata, bo to dzieci, co skaczą z mostu nie znając swoim
> granic, jedynie  wierzą. Dlatego nauka, ze względu na wiarę w
> obiektywizm traktuje człowieka jak przedmiot....to jest przyczyna.
> Więc przedmiot przecież nie może mieć woli, tylko człowiek nie jest
> przedmiotem. I wolną wolę możesz mieć tylko ty, nikt inny, bo to twoja
> świadomość i twoje konkretne wybory i tu znowu jest na przekór nauce,
> bo nauka to abstrakcja, sprzeczność konkretu.

walic konkretną