On Aug 1, 1:19 pm, "Marcin B.,Bydgoszcz" <l...@o...pl> wrote:
> Wkraczamy mocno w obszar filozofii .Wspolczesna,bardzo niedoskonala
> jeszcze nauka w punktach ktorych nie jest w stanie jednoznacznie
> zweryfikowac zwykla przyjmowac ...

Serdecznie dziekuje za zaprezentowanie swoich pogladów na powyzsze
sprawy. Pana wyjatkowa umiejetnosc "dyplomatycznego" prezentowania
konstruktywnej krytyki jest naprawde imponujaca. Ja moge sporo sie od
Pana nauczyc. Dlatego zapraszam aby kontynuowal Pan dalej nasza
konstruktywna dyskusje. Milo jest bowiem dyskutowac z przeciwnikiem
ktory chciaz stoi po przeciwnej stronie barykady, ciagle ma wiele do
powiedzenia. Oczywiscie, zupelnie tez rozumiem Pana trudnosci z
zaakceptowaniem tego co stwierdza "teoria wszystkiego" zwana Konceptem
Dipolarnej Grawitacji (KDG) - a nawet z zaakceptowaniem faktu ze KDG
jest rzeczywiscie owa od wiekow poszukiwana "teoria wszystkiego".
Wszakze NIE jest latwo zaakceptowac prawde ktora stwierdza dokladna
odwrotnosc tego co jest nam wmawiane przez niemal cale ich zycie.

Rozumiem takze Pana troske o narzedzia nauki. Posadzam jednak ze
podejscie do nauki ktore Pan reprezentuje nie jest najbardziej
kostruktywne. Wszakze wcale nawet NIE trzeba wierzyc w ustalenia KDG,
a wystarczy zwyczajnie rozgladnac sie dookola, aby odnotowac ze to co
nauka oficjalnie nam wmawia musi byc "nieprawda". Gdyby bowiem nauka
mowila prawda, nie mielibysmy ani obecnego "kryzysu ekonomicznego" ani
tez "ocieplenia klimatu ziemi" czy "topnienia polarnych lodowcow". Nie
mielibysmy az tak duzego "zanieczyszczenia srodowiska", ani "kryzysu
energetycznego". Nie byloby potrzeby aby rozpoczynac wojny, ani
potrzeby aby zwalczac inne ideologie, itd., itp. (Rozmiar i
niebezpiecznosc nieszczesc sprowadzonych na glowy ludzkosci wlasnie
przez "nieprawdy" i "bledy" oficjalnej nauki ziemskiej faktycznie NIE
maja granic.) Aby zas "prawdy" gloszone przez nauke faktycznie
okazywaly sie "nieprawdami", konieznym jest ze "narzedzia" uzywane
przez nauke sa bardzo prymitywne i niedoskonale. Nie zgadzam sie wiec
z implikowanym przez Pana pogladem, ze owa niedoskonalosc narzedzi
nauki nalezy ukrywac przed ludzmi i unikac wydobywania ich na swiatlo
dzinne. Jesli bowiem sie je bedzie ukrywalo, nikt nigdy ich NIE
udoskonali. Ja osobiscie uwazam - co tez wlasnie czynie na niniejszym
forum, ze bledy i niedoskonalosci narzedzi nauki trzeba publicznie
wykazywac, ilustrowac dowodami, oraz ujawniac zniszczenia jakich one
dokonuja. Tylko bowiem w ten sposob zmusi sie wygodnickich naukowcow
siedzacych sobie wygodnicko w swoich "wiezach z kosci sloniowej" aby
zaczeli udoskonalac narzedzia ktore uzywaja. Mi osobiscie bardzo
zalezy aby narzedzia nauki byly pozbawione wad. Wszakze ja uzywam tych
narzedzi na codzien. Wszystko co czynie dokonuje przeciez narzedziami
nauki - to dlatego jestem calkowicie swiadom ich niedoskonalosci i
slabostek.

Osobiscie zupelnie tez sie z Panem NIE zgadzam, ze zalozenie iz Bog
cos "fabrykuje" (np. niektore "fakty") mozna okreslic jako jedno z
mniej prawdopodobnych zalozen oficjalnej nauki. Wszakze religie od
poczatku czasow nieustannie powtarzaja wszystkim ludziom, w tym
rowniez naukowcom, ze Bog "tworzy" - a wiec ze "tworzy" On rowniez to
co naukowcy poddaja badaniom. Odrzucanie wiec tego zalozenia przez
oficjalna nauke wynika bardziej z pretensji nauki iz jest "nieomylna",
niz jakoby z niewielkiego prawdopodobnienstwa czy nieodnotowalnosci
samego tego zalozenia.

Jak przystalo na prawdziwa "teorie wszystkiego" Koncept Dipolarnej
Grawitacji (KDG) adresuje rowniez temat Boga. Wszakze najrozniejsze
"grupy nacisku" dzialajace na Ziemi, w rodzaju dawnych "sedziow
inkwizycji" czy obecnych "dewotek" i "ateistow", uniemozliwialy
dotychczas naukowe rozpracowywanie naszych stosunkow z Bogiem. W swoim
adresowaniu sprawy Boga KDG przyjmuje ta sama pozycje jaka kazdy
racjonalny czlowiek powienien przyjac wobec swego stworcy i Boga -
mianowicie ze mamy obowiazek kochac swego stworce - a stad go rozumiec
i akceptowac. Aby jednak Go rozumiec i akceptowac, najpierw trzeba Go
poznac az do takiego stopnia ze jest sie w stanie Go dokladnie opisac.
Tymczasem poznanie swego stworcy i Boga wcale NIE jest takie proste
ani latwe. Trzeba bowiem miec odwage zadawania pytan i udzielania na
nie odpowiedzi - w tym nawet takich jakie najrozniejsze "dewotki" czy
"reinkanowani sedziowie inkwizycji" beda okrzykiwali "bluznierstwami".
(Po szczegoly podejscia jakie jest konieczne dla faktycznego
poznawania Boga i dla poszukiwania prawdy o Bogu - patrz punkt #D1 na
stronie "ufo_pl.htm".) Ponadto, trzeba miec odwage zadawania pytan
nawet jesli prawda ich odpowiedzi nie bardzo jest nam na reke.

Jeden z problemow poznawania i opisywania Boga polega na tym, ze
niemal wszystkie slowa ktore my ludzie uzywamy, opracowane zostaly dla
opisania niedoskonalych ludzi - a nie doskonalego Boga. Niemniej my
NIE znamy innych slow - do wyrazania prawdy o Bogu musimy wiec uzywac
te jakie mamy. W swoich opisach ja wiec czesto uzywam slowa
"fabrykacja" oraz "symulacja". Jednak aby wyraznie podkreslic, ze
wcale NIE jest to ta sama "fabrykacja" i "symulacja" jakie uprawiaja
niedoskonali ludzie, zawsze staram sie podkreslac ze Bog dokonuje ich
z innej perspektywy niz ludzie, majac na uwadze dobro calego
inteligentnego wszechswiata, oraz ze Bog ma dla nich ogromnie istotne
cele i powody.

Gdyby sprobowac opisac perspektywe z ktorej Bog patrzy na ludzi, to
daje sie ona wyrazic relatywnie latwo. Mianowicie Bog jest w sytuacji
ze NIE ma innego wyjscia niz postawienie interesow calego
inteligentnego wszechswiata PRZED interesami indywidualnych ludzi. To
dlatego w interesie Boga wcale NIE lezy schlebianie ani dbanie o
indywidualnych ludzi, a wrecz przeciwnie - Bog ma istotne powody aby
wobec ludzi stosowac dosyc trudna dla nas metode "wychowania", ktora
moznaby porownac do "hartowania stali". (Metode ta opisalem dokladniej
w punkcie #B5.1 totaliztycznej strony "will_pl.htm".) W metodzie tej
Bog tak ukierunkowuje wszystko na Ziemi, "aby ludzkosc popelniala
najwieksza mozliwie liczbe bledow, oraz wszystko osiagala w mozliwie
najtrudniejszy sposob i najdluzsza z mozliwych drog". Tylko bowiem w
ten sposob Bog ma pewnosc ze ludzie doswiadcza wszystkiego zlego jakie
istnieje, zanim poziom cywilizacyjny ludzkosci podniesie sie na tyle
ze dalsze doswiadczanie zlego przez ludzi NIE bedzie juz mozliwe. To
wlasnie z powodu owej metody wychowania "tak jak hartuje sie stal",
Bog m.in. "fabrykuje" dla naukowcow najrozniejsze dowody, pozwalajac
ludzkiej nauce bladzic tak mocno jak tylko sie da. To tez wlasnie
dlatego, przywodcy ludzkosci do kazdego celu zdazaja mozliwie
najbardziej okrezna z istniejacych drog.

Jak totalizm czy Koncept Dipolarnej Grawitacji pojmuje Boga, tego NIE
trzeba wyjasniac ani w niniejszym wpisie, ani tez w zadnym innym
wpisie. Wszakze po pierwsze totalizm oraz Koncept Dipolarnej
Grawitacji pojmuje Boga z dokladnie identyczny sposob jak pojmuja go
wszystkie religie swiata - co dokladnie wyjasniam w punkcie #C6
totaliztycznej strony "prawda.htm". Po drugie zas, pelne zrozumienie
Boga zarowno w totalizmie jak i w Koncepcie Dipoalrnej Grawitacji jest
juz wyjasnione w licznych monografiach - jako przyklad patrz tomy 6 i
5 w monografii [8/2] upowszechnianej darmowo poprzez totaliztyczna
strone internetowa "tekst_8_2.htm", oraz na licznych totaliztycznych
stronach - np. patrz strony "god_pl.htm", "god_proof_pl.htm",
"biblia.htm", "soul_proof_pl.htm", oraz kilka innych.

Koncept Dipolarnej Grawitacji (KDG) - opisany m.in. na totaliztycznej
stronie "dipolar_gravity_pl.htm", wykazal ze "Teoria Wszystkiego" moze
jednak byc (i jest juz) sformulowana. Troche wiec "out of place" brzmi
obecne upieranie sie wielu przeciwnikow KDG przy twierdzeniu, iz
sformulowanie "teorii wszystkiego" jakoby jest niemozliwe. To tak
jakby naukowcy nadal sie upierali ze zbudowanie samolotu jest
niemozliwe. Bez wzgledu jednak na to jak ktos ta teorie by nie
ignorowal czy odrzucal, faktycznie Koncept Dipolarnej Grawitacji jest
wlasnie "Teoria Wszystkiego". Poniewaz jednak KDG ma az tylu
przeciwnikow, minie zapewne jeszcze kilka wiekow zanim wszyscy ludzie
to zrozumia, lub zanim po celowym "zapomnieniu" obecnego sformulowania
KDG, kiedys mozolnie wynajda ta "teorie wszystkiego" zupelnie od nowa.

Po tym jak sie odkryje, ze w interesie Boga lezy "promowanie wsrod
ludzi dokladnej odwrotnosci prawdy" oraz "kierowanie ludzkosci na
mozliwie najdluzsza droge ku danemu osiagnieciu", NIE powinno nikogo
juz dziwic ze tzw. "channelingi" sa glownie nastawione na mylenie
ludzi i na wyprowadzanie ich w pole. Aby jednak owo mylenie czynic
bardziej efektywnie, czasami "channelingi" zawieraja jakas prawde.
Stad trzeba wiedziec sporo na okreslony temat, zanim w tym co jest nam
przekazywane daje sie odszukac kilka ziaren prawdy w calych tonach
plew. Jest bardzo nierozsadne jesli ktos bezkrytycznie bierze w
"channelingach" wszystko za prawde.

Jesli chodzi o zycie na "innych planetach" i w "innych cywilizacjach",
to "fabrykacje" oraz "symulacje" z jakimi ludzkosc jest bez przerwy
konfrontowana maga byc w tej sprawie bardzo perswadujace. Jesli jednak
sie uzna zasadnosc materialu dowodowego, ze UFOnauci w rzeczywistosci
sa tymczasowo "symulowani" przez Boga, jaki to material dowodowy
pomalu odkrywam poczawszy od 2007 roku, oraz jaki coraz szerzej i
precyzyjniej opisuje na licznych stronach i w najnowszych monografiach
totalizmu - wowczas z cala pewnoscia daje sie stwierdzic, ze material
dowodowy na temat cywilizacji pozaziemskich tez jest celowo
"fabrykowany" aby jeszcze dodac sie do konfuzji jaka panuje wsrod
ludzi. Do teraz zidentyfikowane juz zostalo i opisane wystarczajaco
duzo materialu dowodowego aby z cala pewnoscia mozna bylo stwierdzac,
ze UFOnauci sa tak samo "fabrykowani" przez Boga, jak np. "kosci
dinozaurow" czy odciski butow lub bizuteria liczace 550 milionow lat.
Jak zreszta wykazaly niedawne badania (wcale nie moje), nawet dwie
Wielkie Piramidy w Egipcie zostaly celowo "sfabrykowane" przez kogos
(ja wierze ze przez Boga) - zas data ich powstania jest starsza niz
data stworznia swiata fizycznego i Ziemi.

Jest normalnym, ze wszystko co zaprzecza temu co nam wmawiano przez
cale zycie, NIE od razu nas przekonuje. Stad wszystko co Koncept
Dipolarnej Grawitacji ustalil, dla wielu osob zapewne okaze sie zbyt
swiatoburcze aby mogli to przetrawic. Ja zdaje sobie z tego sprawe i
calkowicie rozumiem tych co uwazaja inaczej. To dlatego kazde swoje
twierdzenie podpieram licznym materialem dowodowym i przejrzystymi
dedukcjami logicznymi ktore kazdy sam moze sobie sprawdzic. Czynie
tak, poniewaz poznalem juz na tyle naszego Boga i stworce, aby
wiedziec ze chcociaz dla naszego wlasnego dobra i dla celow
wychowawczych Bog celowo uczy nas wygladania i rozpoznawania prawdy w
oceanie nieprawdy, tak faktycznie to Bog jest jak kazdy przewidujacy
ojciec i dobry nauczyciel - mianowicie zyczy nam abysmy jak
najszybciej przejrzeli na oczy, nauczyli sie identyfikowac prawde,
oraz "wydorosleli" w naszych pogladach. To dlatego wierze tez ze na
przekor iz niektore "dewotki" oraz "reinkarnowani sedziowie
inkwizycji" opluwaja to co ja ustalilem, ciagle jest to dowodem mojego
oddania prawdzie, sprawiedliwosci i moralnosci ktorych Bog jest
uosobieniem i straznikiem. Wierze tez ze z uplywem czasu czytelnik
zgodzi sie ze mna, iz "kochanie swego Boga i stworcy polega takze na
wysilku poznawania Go takim jakim naprawde On jest".

Powinienem tutaj tez dodac, ze niniejszy watek dyskutowany na tym
forum, jest juz takze reprezentowany na blogach totalizmu jako wpis
numer #171 - patrz pod adresami owych blogow, tj. na:
http://totalizm.wordpress.com
http://www.getablog.net/totalizm
http://www.newfreehost.com/weblog/?u=god
http://totalizm.blox.pl/html

Z totaliztycznym salutem,
Jan Pajak