Uzytkownik "Zygmunt Switala" <z...@s...dynup.net> napisal w
wiadomosci news:2tf0f7F200f8nU1@uni-berlin.de...
> Jacek wrote:
> Zeby mogla sie poczuc urazona musialaby o tym wiedziec. Zdolnosci
> telepatycznych nie biore pod uwage.

Moim zdaniem mogla to odczuc.

> a) napisal ze zona tak stwierdzila i pisemnie, dla naszego uzytku ocenil
te
> stwierdzenie jako wymysl.

Tak wlasnie bylo

> b) nie napisal, ze w rozmowie ze swoja zona okreslil te - zdaniem Jacka
> bardzo wartosciowe slowa - mianem wymyslu.

Tego nie napisal. Ale potwierdzil ze to slowo uzyl wlasciwie, traktujac
slowa zony jako wymysly.

> Chodzilo o bezpodstawnosc. Rcje miec mogla jego zona gdyby z nim brala
> udzial w jakim spotkaniu swojego towarzystwa i tam Sokrates narozrabialby.
> Poniewaz - wg tekstow Sokratesa :o) - nigdy nie doszlo do jego udzialu w
jej
> spotkaniach towarzyskich, nie wiemy do czego mogloby dojsc.

Moim zdaniem wzial udzial w jakies jednej lub dwóch spotkaniach i cos tam
sietam wydarzylo.
Szkoda ze Sokrates nie chce odpowiedziec na kilka pytan, wtedy naszego sporu
by nie bylo.

> Oczywiscie ze nie napisales ze sklamal :o).

Wypadalo by przeprosic.

> Mimo ze Sokrates napisal ze nie
> mial kontaktow z jej towarzystwem pisales o tym ze jakis incydent musial
> zaistniec. Jak mogl cos narozrabiac w towarzystwie w ktorym go nie bylo ?

Tego nie napisal.

> Wymysly malzonki Sokratesa byly dla ich zwiazku szkodliwe i swiadczyly o
jej
> braku szacunku dla niego.

Moim zdaniem nie byly to wymysly, niestety nie dowiemy jak bylo naprawde.

> Dlaczego uzycie slowa "wymysl" wobec "czegos wymyslonego, nie znajdujacego
> potwierdzenia w rzeczywistosci" ma byc niewlasciwe ?

Dla mnie te slowa oznaczaja brak szacunku dla slów zony.
Co dla Ciebie to nie wiem.

> A wiec w ocenie sytuacji Sokratesa opierasz sie nie na jego relacji, tylko
> na swoich wymyslach :o)

Dopóki nie odpowie na moje pytania tak wlasnie bede robil.

Jacek