On 4/17/2013 1:38 PM, Ikselka wrote:
> Dnia Wed, 17 Apr 2013 12:01:54 -0400, rs napisał(a):
>
>> oczywiscie, ze w sensie mozliwosci wyboru, nie byl taki sam jak my. nie
>> mogl np. isc do kina, ani popisac na newsy.
>
> To, że ktoś dawno temu nie miał _tego samego_ wachlarza możliwości co my
> dziś, wcale nie oznacza że miał uboższy jakościowo;

alez oczywiscie ze oznacza. wlasnie jakosciowo.

> porównaj takie np szare
> codzienne pisanie na newsy z osobistym spotkaniem z Chrystusem...

zanim sie zaczne zastanawiac nad tym problemme, to musialbym byc pewien,
ze ten opisany w nowym testamencie palestynski Janosik, w ogole istnial,
co nie jest wcale pewne, a wrecz przeciwnie. jednak zanim zaczniesz to
komentowac, to poczytaj troche na ten temat, tak z jednej i z drugiej
strony i krytycznie przyjrzyj sie obydwu argumentacjom.

> Uważam
> więc, że miał wręcz zawrotnie bogate i ekscytujące możliwości wyboru, nie
> to co my dziś...

jasne. lazic caly dzien i sluchac nawiedzenca, wydlubujac piach z zebow.
byl prostym rybakiem, ktory nie mial sladowego pojecia o bogactwach i
skomplikowaniu rzeczywistosci w jakiej zyl. nawet nie ma jak zaczac
porownywac mozliwosci wyborow przed jakimi my stoimi, z tym jakie byly
dostepne 2000 lat temu. <rs>