Re: Czy rak/nowotwory sa w 100% niezarazliwe ?

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!not-for-ma
il
From: "Piotr Schulz" <a...@p...wp.pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: Czy rak/nowotwory sa w 100% niezarazliwe ?
Date: Sat, 27 Oct 2001 19:30:36 +0200
Organization: A poorly-installed InterNetNews reader
Lines: 11
Message-ID: <9reqj6$o71$1@h1.uw.edu.pl>
References: <3...@p...onet.pl> <9r7cub$mrv$1@news.tpi.pl>
<9re2gm$jrm$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: kenny.kom-net.pl
X-Trace: h1.uw.edu.pl 1004203430 24801 213.25.93.34 (27 Oct 2001 17:23:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@h...uw.edu.pl
NNTP-Posting-Date: 27 Oct 2001 17:23:50 GMT
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:56326
Ukryj nagłówki

> A poza tym istnieje pogląd, że nie ma głupich pytań, za to zdarzają się
> idiotyczne odpowiedzi.

Same nowotwory nie są zaraźliwe, ale niektóre wirusy (np. Herpes Simplex
Virus-8, Human Papillma Virus-16, 18, 31, 33) + predyspozycja genetyczna
albo pech = nowotwór. HSV wywołuje mięsaka Kaposiego, HPV raki szyjki macicy
(przenoszone drogą płciową), a HTLV białaczki. Pewnie są też stada innych.
Więc jak widać pytanie wbrew pozorom nie jest takie głupie.