On Thu, 22 May 2003 13:30:15 +0200, "Duch" <a...@p...com> wrote:

>Jest demoralizujacy, troche,

Trochę??? Duchu, w jednych postach grzmisz, że czasy złe, bo "na
wszystko się teraz zezwala/moda na nieczepianie się", a teraz sam
próbujesz przynajmniej częściowo usprawiedliwić ewidentną słabość
moralną. Jak to jest?

>ale ... zbieg okolicznosci, bylem u lekarza,
>i mowie, zle sie czuje, katar, kaszel, ale goraczki nie mam
>I nie dostalem zwolnienia (fakt, moglem sie targowac, ale mnie to
>zaskoczylo)
>- potem pytam sie innych,
>"Nie, musisz powiedziec, ze masz goraczke, chociaz 38')
>A tak to musialem drugi raz jechac... - uczciwosc nie poplacila.

Uczciwość nie popłaciła, powiadasz? Czy mam rozumieć, że życie
przyzwoite/uczciwe samo w sobie straciło dla Ciebie wartość? Czymże
jest jakieś głupie zwolnienie wobec poczucia przyzwoitości?

>dawnej byl PRL, gospodarczo byl niesprawny, ideowo dziwny, ale ktos pilnowal
>porzadku i to byl duzy plus - jak okazalo sie pewien dzialacz PZPR byl
>wczesniej w SS
>to zaraz z partii go usunieto. Teraz nie ma juz żadnych zasad, zwlaszcza na
>wierchuszce,
>ktos okradł, to sie go kryje (FOZZ, ofera alkocholowa), i inne o ktorych
>nawet nie wiemy,

To PRL-owskie "pilnowanie porządku" w dużym stopniu sprowadzało się do
skutecznego ukrywania przekrętów. Żadna "Wyborcza" czy "Rzepa" nie
pisały wówczas o aferach. Nie pisały, więc ich nie było. To "krycie",
o którym wspominasz, było skuteczniejsze niż obecnie. Ale to już OT.

>Niestety, ktoś musi tego porządku pilnować - i pozornie,
>wyzbywajac sie PRLu, wyzbyliśmy z kajdanów, ale wyzbyliśmy sie też bata
>ktorego nikt sie już nie
>boi - nie ma odpowiedzialnego który by pilnował wszystko i trzymał w kupie.

Uważam, że postawa, jaką tu prezentujesz, jest jedną z przyczyn
obecnego stanu rzeczy. "Ktoś musi pilnować", potrzebny jest
"odpowiedzialny", który by "trzymał w kupie". Może powinniśmy wszyscy
od razu złożyć hołd mafii sycylijskiej? Tymczasem, jak pisał mądry
Cyceron, republika - to rzecz ludu; będzie taka, jacy są obywatele.
Brak zainteresowania dobrem publicznym i oczekiwanie na kogoś, kto
"zaprowadzi porządek", to MZ przejaw mentalności niewolniczej.

>Albo... pamietam chyba w Łodzi, ze 4 lat temu, przed maturami, pytania
>sprzedawano na targu,
>wszyscy to mieli - no to slucham co dalej, czy bedzie jakiś proces
>pokazowy -
>a tu cisza.... i tak sie to zaczeło.

Właśnie. Cisza - w dużym stopniu spowodowana brakiem zainteresowania
ze strony "zwykłych ludzi". Że tematy sprzedawano przed maturami? A
kogo to obchodzi? Gdyby ktoś rzucił gruszką w papieża... to by było
dopiero oburzenie!

>Albo - ta kasa dla ofiar III Rzeszy, znajoma już 3 lata nie dostaje, a pan
>poseł,
>zainkasował z 200'000 za "sprawne zarządzanie funduszem"... złodziej
>zwyczajny i bezkarny.

Poseł ma duże możliwości, więc duże przekręty robi. Kowalski niewiele
może, więc "ogranicza się" do łapówek za prawo jazdy czy dla
policjanta/kanara. Tymczasem nie istnieje jakościowa różnica pomiędzy
tymi występkami. Bardzo wygodne jest oburzanie się na polityków. Ale -
z całym szacunkiem, Duchu - Twoje oburzenie nie będzie wiarygodne tak
długo, jak długo będziesz bagatelizował soft-przekręty.

>Ja teraz trzymam kciuki za Leppera! :)

Trzymaj sobie. :-)

>I niestety okazuje się, że najlepszym sposobem, żeby ktoś głosował
>na partie jest kumoterski system, rozdawania przywilejów, układy,
>za to NIE podejmowanie trudnych decyzji dospodarczych itd...

To prawda. Partie mogą to robić bezkarnie w społeczeństwie, które
składa się z jednostek dbających o swój prywatny interes (i rodziny
swojej, a jakże). W innej społeczności nie byłoby to już takie proste.

>wymiganie się przed płaceniem państwu nie jest widziane jako zło,
>nie tak jak okraść sąsiada - to jest duże zło.

No właśnie. To właśnie jest przerażające.

>A niestety, to że obywatele się bronią i też kombinują - wtedy państwo
>próbuje zrzucic wine na .... "doły", że to żłodziejstwo przyszło od dołu -
>nieprawda! To niesprawiedliwe!

Niesprawiedliwe? Ta "obrona" (samoobrona?) przybiera formy moralnie
odrażające i rzeczą właściwą jest potępianie takich praktyk.
Złodziejstwo istotnie przyszło od dołu. Rządzący robią to samo, co
robili zanim uzyskali władzę. Tylko w większej skali.

>Mamy - bo czyny są skategoryzowane. Trzeba od najcęższych przestępstw- od
>góry.\

Zło przyszło od dołu i od dołu należy je zwalczać. Vide programy typu
"zero tolerancji".

--
Amnesiac