On Fri, 20 Jul 2007 14:58:04 +0200, "DEM<>N" <a...@f...com>
wrote:

>a ziółek to niby nie można nadużywać? ziółka nie mają działań ubocznych? jeśli
>tak uważasz, to doprawdy mało wiesz...

Czy ja napisałem, że zioła nie mają działań ubocznych lub coś
podobnego?
Leki mają od cholery działań ubocznych, ale tego się głośno nie mówi i
szprycuje pacjenta chemią uszkadzając inne organy.

>> Nadużywanie leków przeczyszczających prowadzi do przyzwyczajenia,
>> powoduje też obniżenie poziomu potasu w surowicy, z kolei niski poziom
>> potasu nasila zaparcie - tworzy się błędne koło chorobowe.
>
>aha, to dowiedz się od lekarza do czego prowadzi regularne stosowanie
>oczyszczania np. wodą z solą oraz do czego mogą doprowadzić częste lewatywy...

Nigdy nie robiłem lewatywy wodą z solą.
Poza tym zawsze trzeba mieć umiar.
Od lekarzy niestety nie dowiem się nie tylko o lewatywach ale i wielu
innych rzeczy, bo wiedza jaką dysponują jest kiepska.

>poza tym odkąd to naturalne ma być częste robienie lewatyw, to niby zwierzęta
>tak robią?

Tak, robią. Za przeproszeniem pies dysponuje taką wiedzą i
umiejętnościami, że wsadza sobie rurkę w dupę i robi lewatywę.
Człowiek to niestety nie zwierzę.

>przecież to sam organizm ma się oczyszczać, a nie za pomocą lewatyw.

Lewatywa wspomaga proces oczyszczania jeśli organizm ma z tym
problemy.
To ja napiszę: przecież to sam organizm temperaturą ma zwalczyć
chorobę a nie lekami zbijamy temperaturę.
Potem się dziwią, że jest problem z odpornością, bo lekarz przepisał
na głupie przeziębienie antybiotyk.

>w rzeczywistości lek przeczyszczający jest bardziej naturalny niż ci się wydaje,
>bo opiera się na mechanizmach i pracy układu wydalniczego, a do tego w ulotce
>wyraźnie masz napisane jak go używać, żeby nie zrobić sobie krzywdy.

Taaa, lobby wie co pisać w ulotkach żeby potem wypiąć się na pacjenta
jakby coś poszło nie tak.

>> Hehe, tylko tabletki i akademickie metody leczenia są sztuczne.
>> Na wszystkie dolegliwości cudowna pigułka.
>
>tyle tylko, że od cudownych środków i sposobów "na wszystko" raczej jest
>prymitywna medycyna ludowa.

Czyżby? Wystarczy pooglądać reklamy telewizyjne aby dowiedzieć się
jakie to cudowne leki medycyny akademickiej są reklamowane, leki na
wszystko. Jedna tabletka leczy katar, kaszel, sraczkę, regeneruje
wątrobę... Boli? Weź Ranigast i wal w siebie resztę niezjedzonego
żarcia, bo oszukane receptory zniwelują ból a to czy będziesz miał
stan zapalny czy też będziesz za przeproszeniem rzygał to nie jest
ważne. Weź Hepatil i jedz, wątrobę ci przy okazji zregeneruje a na noc
zapodaj sobie Apap Noc nie będzie bolało i będziesz przy okazji spał.

>natomiast medycyna naukowa opiera się na faktach,
>diagnostyce, różnych metodach, sposobach i środkach leczenia... jej sukcesy są
>niekwestionowane i udowodnione na ogromną skalę.
>sukcesy medycyny prymitywnej to
[...]

Jakoś pijawki i larwy much z medycyny prymitywnej jak to nazywasz
wracają do łask i to w światowych klinikach.
I te pijawki i larwy much jakoś lepiej sobie radzą a wręcz doskonale.
Chyba czas na trochę pokory dla innych metod leczenia niż akademickie.

Mariusz