[...]
> > Gdyby niewidomy wlasciciel komorki mial analogiczny czytnik z synteza
mowy
> i
> > oprogramowaniem OCR to sprawa bylaby rozwiazana. Czytnik moglby czytac
z
> > ekranu,

Jak na moj gust system OCR jest tu calkowicie zbedny, bo tak czy owak sms-y
przesylane sa do telefonow nie w postaci rysunku, tylko w postaci ciagu
znakow (mowie o tekstach nie o obrazkach, bo tych poki co nie da sie
przeksztalcic programowo na opis :-) ), a te mozna bez zadnych problemow
przeksztalcic na mowe syntetyczna. Przy zastosowaniu OCRa byloby tak, jakby
ktos chcial zeskanowac za pomoca skanera dokument tekstowy z ekranu monitora
po to, by potem go z powrotem konwertowac do tekstu ;-))

byc podlaczany do zlacza komorki, ew. komunikowac sie z nia przez
> > port Irda (podczerwieni) lub zgodnie z najnowszymi tendencjami przez
> > Bluetooth.
> >

Owszem... tylko zauwaz fakt, iz caly czas dazy sie do zmniejszania rozmiarow
urzadzen po to, by byly jak najporeczniejsze w uzyciu i niedopuszczalne w
tej sytuacji jest, by niewidomy, ktory ma tym wieksze problemy z obsluga
wszelkiego typu urzadzen - z racji braku wzroku - musial jeszcze dodatkowo
uwazac na jakies dolaczane gadzety, moze przez przypadek np. zgubic, albo
zwyczajnie upuscic na podloge i w ten sposob zniszczyc. To jest absolutnie
nie do przyjecia, zwlaszcza, ze zdrowych uszczesliwia sie coraz to
wygodniejszymi cackami, gdzie sluzy to tylko i wylacznie ich wygodzie, a tu
mialoby sie zaoferowac cos, co z uzytecznego urzadzonka staloby sie po
prostu koszmarem. Ewentualna mozliwosc syntezy mowy musi byc tu bezwzglednie
zaimplementowana w telefonie (bez zadnych ogonow :-) ), wyposazonym
oczywiscie w duze i wypuklym pismem oznaczone przyciski oraz w dotykowy
ekran umozliwiajacy czytanie prostych komunikatow palcami, powiedzmy metoda
Brajle'a i czarnodrukowa.

>
> Prosciej jednak byloby uruchomic odpowiednia usluge u operatora GSM.
> Oprogramowanie OCR i synteza mowy sluzylyby do nagrania wypowiedzi w
poczcie
> glosowej.

Moze to i dobre, ale z tym OCR... jak wyzej ;-))

Jedyne co uzytkownik mialby do zrobienia do zadzwonic ze swojej
> komorki do poczty glosowej.

No wlasnie... i tu jest problem. Kiedy masz aparat "mowiacy" obsluga Cie w
zasadzie nic nie kosztuje, kiedy natomiast musialbys jeszcze dzwonic na
poczte gl. to za jeden sms oplata uiszczana bylaby podwojnie - przez
wysylajacego i przez odbierajacego. To jest tez nie do przyjecia zwlaszcza w
sytuacji w jakiej sa w naszym kochanym kraju ON, gdzie kazda zlotowke przed
wydaniem sie ze trzy razy oglada.

Powiadomienie o wiadomosci tez moglby otrzymywac
> droga glosowa.

...i pewnie tez odpowiednio platne ;-))

>
> Krzysztof Markiewicz



--
pozdr.
robercikus
www.robercikus.w.pl
r...@p...onet.pl