Dalej plujcie na lekarzy;)

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 129

121. Data: 2006-09-15 17:27:29

Temat: Re: Dalej plujcie na lekarzy;)
Od: "Marek." <M...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "p47" <p...@b...list.ru> napisał w wiadomości
news:eeemg5$mto$1@atlantis.news.tpi.pl...
: Po raz n-ty,- dochody lekarzy mąja niezbyt duzy związek z ich zaraobkami
na
: tzw. etacie.
: A dochody te są ponadprzecietne (wyłączając nieudaczników, leni i
: niedouczonych)

a uczciwych nie ?????

czego dowodem jest duzy nadmiar chętnych do tego zawodu,

poszukaj może jakiegoś tegorocznego maturzyste i poproś go o sprawdzenie
gdzie i na jaki kierumek mlodziez szla , a nie pleć trzy po trzy

---
avast! antywirus: Wychodzace wiadomosc czysta.
Baza sygnatur wirusow (VPS): 0637-1, 2006-09-13
Przetestowano na: 06-09-15 19:27:31
avast! - Copyright (c) 1988-2006 ALWIL Software.
http://www.avast.com

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

122. Data: 2006-09-15 18:55:08

Temat: Re: Dalej plujcie na lekarzy;)
Od: "p47" <p...@b...list.ru> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Marek." <M...@p...fm> napisał w wiadomości
news:eeenr5$rc4$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "p47" <p...@b...list.ru> napisał w wiadomości
> news:eeemg5$mto$1@atlantis.news.tpi.pl...
> : Po raz n-ty,- dochody lekarzy mąja niezbyt duzy związek z ich zaraobkami
> na
> : tzw. etacie.
> : A dochody te są ponadprzecietne (wyłączając nieudaczników, leni i
> : niedouczonych)
>
> a uczciwych nie ?????
>
> czego dowodem jest duzy nadmiar chętnych do tego zawodu,
>
> poszukaj może jakiegoś tegorocznego maturzyste i poproś go o sprawdzenie
> gdzie i na jaki kierumek mlodziez szla , a nie pleć trzy po trzy
>
>

czyzbynm przegapił łapanki na medycynę?;-)

--
Pozdrawiam
P47 (kałach)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

123. Data: 2006-09-16 14:39:55

Temat: Re: Dalej plujcie na lekarzy;)
Od: "ryou.ko" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

p47 napisał(a):

>
> czyzbynm przegapił łapanki na medycynę?;-)

Myślę, że przegapiłeś rozdawanie rozumu.
Chyba jednak przestanę karmić trolla;]

pzdr.
R*

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

124. Data: 2006-09-16 14:42:53

Temat: Re: Dalej plujcie na lekarzy;)
Od: "ryou.ko" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

p47 napisał(a):

> Domyslam się, że Ty skonczyłes np. astrofizykę (oraz wszelkie pozostałe
> wydziały) , skoro zupełnie pewien jestes, że studia medyczne sa
> nieporównywalnie trudniejsze od wszystkich innych;-))

W przeciwieństwie do Ciebie mam znajomych na różnych kierunkach i znam
ich opinie. Na szczęście nie zależy mi na Twojej :) Btw chyba mówię o
sobie w rodzaju żeńskim ;p

> Piszę tu ponieważ, aczkolwiek nie mając nawet nadziei na zrozumienie przez
> Ciebie racjonalnych argumentów, to uważam za celowe obnażanie (dla innych)
> miałkości i demagogicznego tylko charakteru postaw reprezentowanych przez
> prwną, hałasliwa część polskich lekarzy.

Która oczywiście upoważnia do bluzgania na wszystkich lekarzy, jako że
uogólnienia (negatywne, a jakże) są podstawą systemu (że polskiego,
niestety, widać tego efekty)

pzdr.
R*

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

125. Data: 2006-09-18 23:19:35

Temat: Re: Dalej plujcie na lekarzy;)
Od: <j...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "ryou.ko" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:eecme2$e2m$1@inews.gazeta.pl...
> j...@n...pl napisał(a):
>
>
>>
>
>> A dlaczego nie można uogólniać. Podam "najświeższy" przykład. Był u mnie
>> rano 83-letni pacjent na kolejnym zabiegu. I zdaje relację -, że wczoraj
>> był u ortopedy, abył zapisany dzień wcześniej. Zapomniał iść. Lekarz go
>> zwymyślał, awanturował się. A na korytarzu miał tylko 2 pacjentów!!!!!
>> Czy to był jakiś lekarz-dziwoląg, że tak postapił? Nie, to był zwykły
>> szary lekarz, który reprezentuje lekarskie środowisko.
>
> Aha. A dlaczego jak pacjent idzie do lekarza i zostaje miło i kompetentnie
> przyjęty, to ten lekarz nie może być zwykłym szarym lekarzem, którym
> reprezentuje lekarskie środowisko? A jeśli może, to czemu uogólnienie
> zawsze jest na niekorzyść lekarza?
>
> pzdr.
> R*
>
Może to zabrzmieć jak nie na temat, ale dlaczego przy tak "wysokiej
technice", takich "intelektualnych umysłach", takim "poziomie medycyny" bez
przerwy porusza się temat RODZIĆ PO LUDZKU???
Na początku XXI wieku takie dylematy...??? Gdzie humanizm człowieka?
A z kolei w jednym z banków załatwiają interesantów PO LUDZKU. Czy to nie
jest pomieszanie pojęć???
Pozdrawiam Jurek M.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

126. Data: 2006-09-19 20:13:40

Temat: Re: Podsumowanie dyskusji
Od: Makro <a...@s...join.pl> szukaj wiadomości tego autora

Ewa W napisał(a):
>
> Użytkownik "p47" <p...@b...list.ru> napisał w wiadomości
> news:eecbou$c9j$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> Pasjonujące!
>> Nie zapomnij informowac nas o dalszym rozwoju wypadków;-))
>
> Nie omieszkam:)
>
> Pozdr. Ewa

Dyskusja trochę śmieszna, może dlatego że zaangażowało się w nią kilka
osób, które na tej grupie cenię. Osobiście uważam, że nie ma sensu
odpowiadać na posty różnych pieniaczych osobowości.

P.S 1
Pracuję jako lekarz w prywatnej jednostce, za wizytę która twa około 60
( czasami trwa i 4 godziny) dostaję 100 zł. Nigdy nie dostałem żadnych
pieniędzy, czasami dowód wdzięczności w postaci słodyczy lub alkoholu -
zawsze po zakończonym leczeniu.

P.S 2

Osoby, które tak głośno krzyczą o skurw..... polskich lekarzy z własnych
doświadczeń wiem, że stają się bardzo potulni, jeżeli mają problem z
własnym zdrowiem. A co najważniejsze : w Polsce nie ma już rejonizacji,
jeżeli lekarz Ci nie odpowiada to najlepiej go zmienić.

Makrp

--
http://www.steelpanthers.join.pl/forum
Forum dla miło?ników strategicznych gier turowych.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

127. Data: 2006-09-19 21:30:54

Temat: Re: Podsumowanie dyskusji
Od: Kaja <k...@n...ma.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

Makro napisał(a):

> Pracuję jako lekarz w prywatnej jednostce, za wizytę która twa około 60
> ( czasami trwa i 4 godziny) dostaję 100 zł. Nigdy nie dostałem żadnych
> pieniędzy, czasami dowód wdzięczności w postaci słodyczy lub alkoholu -
> zawsze po zakończonym leczeniu.

Ktoś by chyba musiał być "rabnięty" dając jeszcze prywaciarzowi łapówkę.

--
Kaja

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

128. Data: 2006-09-19 21:59:53

Temat: Re: Podsumowanie dyskusji
Od: Makro <a...@s...join.pl> szukaj wiadomości tego autora

Kaja napisał(a):
> Makro napisał(a):
>
>> Pracuję jako lekarz w prywatnej jednostce, za wizytę która twa około
>> 60 ( czasami trwa i 4 godziny) dostaję 100 zł. Nigdy nie dostałem
>> żadnych pieniędzy, czasami dowód wdzięczności w postaci słodyczy lub
>> alkoholu - zawsze po zakończonym leczeniu.
>
> Ktoś by chyba musiał być "rabnięty" dając jeszcze prywaciarzowi łapówkę.
>
Dlatego krzywdzące jest stwierdzenie "wszyscy biorą". Nie wiem, czy
prywatne lecznictwo nie jest najlepszym wyborem dla Służby Zdrowia.

Makro

--
http://www.steelpanthers.join.pl/forum
Forum dla miło?ników strategicznych gier turowych.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

129. Data: 2006-09-20 12:56:30

Temat: Re: Podsumowanie dyskusji
Od: eMCe <e...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Makro napisał(a):

> Dlatego krzywdzące jest stwierdzenie "wszyscy biorą". Nie wiem, czy
> prywatne lecznictwo nie jest najlepszym wyborem dla Służby Zdrowia.

Ja tam nie wiem czy wszyscy, ale orynator chirurgii i onkologii w
Olsztynie na pewno. Gdyby nie wypchana koperta mojej cioci już by nie
było, bo kolejki... ale za kilak tysięcy i łózko się znalazło i chirurg
miał czas i nie tylko. Paranoja.
eMCe

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry