Maciej Woźniak napisał(a):
> U�ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> news:620dab4f-a1de-4991-89e7-f93ba826d275@p24g2000yq
m.googlegroups.com...
>
> >W du�ym stopniu masz racj�, to j�zyk m�wi nami=strukturalizm,
> >kszta�tuje nam warto�ci, nawet zmian� j�zyka mo�na manipulowa�
> >spo�ecze�stwem, tak jak to robili np; komuni�ci= s�owo faszyzm=
> >zosta�o zepchni�te do prostego rolnika analfabety, a kto� o wy�szej
> >kulturze ju� m�g� si� wywy�sza� i by� niegodny, w taki spos�b
> >fa�szerstwem s�ownym stworzono nam obraz lekarza r�wnego z rolnikiem,
> >a wszelkie jego zdolno�ci powoli by�y zaprzepaszczane albo zwalczane,
> >bo = faszyzm, st�d ta ob�uda skromno�ci u wielu ludzi, aby nie pokaza�
> >�e wiedza jednak daje rozr�nienie i chierarchi�. S�owem skrzywiono
> >obraz rzeczywisto�ci.
>
> Komuni�ci, faszy�ci, buhahahahaha. Przyjrzyj si� troszk�.
> Podzia� na dobro i z�o przebiega prawie dok�adnie tak samo, jak podzia�
> "korzystne dla kultury - niekorzystne dla kultury". Jak s�dzisz,
> jak to si� sta�o?
> Komuni�ci i faszy�ci pr�bowali tego samego, i z grubsza tymi
> samymi �rodkami. Ale to tylko ludzie byli. I problem w�a�nie w
> tym "z grubsza".
>
> >Natomiast idea[ j�zykowa] kultury nigdy nie istnieje w oderwaniu od
> >cz�owieka, bo aby by�o s�owo musi by� cia�o, wi�c nie jest do ko�ca
> >samoistna i ten cz�owiek potrafi rozwali� struktur� j�zykow� i szuka�
> >nowych nazw, nowych wyraz�w swoich uczu�
>
> Robak to w�a�nie robi. Nic innego. Niespecjalnie mu wychodzi,
> prawda? To wcale nie jest takie �atwe.

Robakks pojęcia nie ma na temat tego co teraz wrzuciłeś, on od tych
odkryć jest 100 lat za murzynami, bo on pojęcia o filozofi nie ma , a
to co zapodałeś to nowoczesne myśli, czyli konsekwencja tego co
zajadle zwalcza, jako droga do tych rzeczy, z resztą to postmodernizm
jest, a przecież on zawsze zwalcza to czego nawet nie rozumie. Tak jak
ty wrzucasz coś i pojęcia nie masz co, jeśli porównujesz to do
Robakksa. Robakks jest watriatem po zawodówie i wyalienowanym chorym
piernikiem, gdzie wszystko mu się z podstawówki w głowie mąci.
A sama ta myśl jest konsekwentna w tym, że uznała iż człowieka nie
ma , jest tylko informacja, więc nie jest prawdą w pełni, bo przecież
jesteś i masz możliwość uchylić się danym strukturom słownym itd; tak
jak obecnie dziadek nie rozumie wnuczka, a dla wnuczka dziadek dziwnie
mówi. Tak ludzie uchylili się komunizmowi i nazizmowi. I tu masz
właśnie to co było pisane, bo są tacy jak Robakks, który czuje się
tożsamy z strukturami, więc nie uchyla się, one nim mówią, a są ludzie
którzy się uchylają i tworzą nowe , lub je wyrażają. W wątku= śmierć
człowieka= masz pokazane jak rozmawiam nie z Robakksem, ale z tym co
za niego mówi.
Tak więc on jest kretynem na każdym kroku, a ty masz niezły bigos w
głowie.