> Jest to argument dla ludzi przeciwnych tzw. integracji, gdyż
> można wyciągnąc wniosek, iż dzieci mogą się zapatrzeć na
> niepełnospranych i sami zechcą utożsamiać się z nimi.
> Choć jak już sam napisałem jestem inwalidą, nie do końca jestem za
> tzw. integracją, szczególnie w młodszych klasach szkoły podstawoeej.
> Uważam, że młody człowiek z wiekiem nabiera dystansu do wszystekiego i
> dopiero wtedy można nauczyć go tolenrancji. Zmusznie na siłę
> przebywanie z ciężko poszkodowanymi kolegami będzie skutkowało właśnie
> takim "chorobami". A może chodzi tu o dowartościowanie tych zdrowych.

Jestem zaskoczony takimi slowami. Wiem, ze dzieci sa okrutne w swojej
bezposredniosci. Jestem jednak przekonany, ze im grupa mlodsza tym szybciej
i bardziej naturalnie przyjmie 'innego'. Sam, mimo iz jestem
niepelnosprawnym od urodzenia, duzo pewniej czuje sie w srod ludzi
sprawnych. Zastanowcie sie jak przed klatka z malpami zachowaja sie dwie
grupy ludzi, indianie zyjacy na co dzien z danym gatunkiem malp i eskimosi.
Dziecko chcace upodobnic sie do niepelnosprawnego jest dla mnie naturalnym
przejawem uczuciowosci tego dziecka i pokazaniem potrzeby wyjasnienia a nie
odrazu pilowania zebki kolanowej. Jak 6-cio letnie dziecko, wstajac od
reklamy podpasek 'sa pewniejsze niz inne...', mowi z pelna powaga 'trzeba
bedzie je wyprobowac', kazdy przyjmuje to z rozbawieniem i mikt, no moze
oprocz mojej babci :P, nie zakazuje wystawiania na wystawie tych podpasek.
Dzieci trzeba uczyc a nie izolowac.

A co do samookaleczania sie ludz zdrowych. Psyche jest wielka tajemnica. Czy
Saddam jest zdrowy psychicznie?? TAK?!? - udowodnij. NIE?!? - tez udowodnij.

Pozdrawiam :)


> Przepraszam, że tak się wysmętniam, ale ta audycja nie daje mi
> spokoju. Mnie który wiele by dał aby nie wyróżniać się w tłumie.