Dnia 2014-02-03 21:24, obywatel Paulinka uprzejmie donosi:
> W dniu 2014-02-03 21:02, Qrczak pisze:
>> Dnia 2014-02-03 20:47, obywatel Paulinka uprzejmie donosi:
>>> W dniu 2014-02-01 09:19, Qrczak pisze:
>>>> Dnia 2014-02-01 01:03, obywatel Paulinka uprzejmie donosi:
>>>>> W dniu 2014-02-01 00:55, Chiron pisze:
>>>>>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl.nospam> napisał w wiadomości
>>>>>> news:lchavj$2ql$1@node2.news.atman.pl...
>>>>>>> W dniu 2014-02-01 00:11, Chiron pisze:
>>>>>>>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl.nospam> napisał w wiadomości
>>>>>>>> news:lch7ug$vho$1@node2.news.atman.pl...
>>>>>>>>
>>>>>>>> To się właśnie odbywa w naszej obecności- teraz. Gender- to
>>>>>>>> przecież
>>>>>>>> łysenkizm. Jednak nie chodzi o jego wartość naukową- tylko o
>>>>>>>> przydatność
>>>>>>>> jako narzędzia antykultury.
>>>>>>>>
>>>>>>> Ktoś się upomniał o swoje prawa, nie zmienisz tego, nie zatrzymasz.
>>>>>>> Możesz utyskiwać, ale tego nie zmienisz. Jesteś trybikiem anty w
>>>>>>> rewolucji kulturowej w Polsce.
>>>>>>
>>>>>> Paulinko! O czym Ty piszesz? KTO się upomniał? O jakie prawa? Komu je
>>>>>> kiedyś zabrano (lub nigdy nie dano)?
>>>>>
>>>>> Homo, trans. Ci ludzie istnieją, chociaż tego nie chcesz.
>>>>
>>>> A nie wystarczą tylko kobiety i mężczyźni?
>>>
>>> Różnorodność bywa inspirująca.
>>
>> Hm... to kto jest ono?
>
> A to mnie zagięłaś, bo ja w Twoim poście mężczyznę i kobietę odebrałam
> jako związek hetero, a nie dwa podstawowe składniki różnych związków.
> Tak jesteśmy albo kobietami albo mężczyznami.

Uf.
Ale dzięki Twej "interwencji" i ja sama zobaczyłam dwuznaczność.

Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.