> > > Nie znam dowodów naukowych na jej pseudonaukowość. To, co jest oczywiste
> lub
> > > niepoważne nie musi być obalane dowodem naukowym.
> > To jest twoja kolejna opinia a mnie chodzi o to, azebys podal fakty na
> ktorych
> > opierasz swoje opinie.
>
> Niestety opinia jest oparta na wielu faktach. Np na sposobie w jaki ludzie
> zdobywają informacje. Mam tu przepisać parę książek? Nie przychodzi mi do
> głowy zgrabne zdanie jakie byś chciała usłyszeć. Tak samo jak nie mam dowodu
> naukowego na to, że w następnych wyborach wygra partia, która naobiecuje i
> że wyborcy się rozczarują. Nie można udowodnić sposobu myślenia wyborców
> paroma zdaniami, które nadają sie do usenetu. Tu trzeba napisać co najmniej
> małą książkę.
>
> > Wystarczy inteligencja.
> > Kolejna opinia
>
> Znasz fakty, które jej przeczą? To udowodnij to naukowo.
>
> > > Jest to książka pseudonaukowa dlatego, że tłumaczy pewien aspekt życia w
> > > subiektywny i oderwany od rzeczywistości sposób.
> > Nastepna opinia
>
> Udowodnij naukowo, że to tylko opinia niei poparta faktami.
>
> > > Znajdź mi dowód na pseudonaukowość Tiny, Claudii itp.
> > > Tego się nie udowadnia.
> > ...kolejna opinia..
>
> Udowodnij,  ze to opinia niezgodna z faktami. Proszę o naukowy dowód.
>
> > > Chyba, że uważasz Tine za pismo naukowe bo nie ma naukowych dowodów
> > > twierdzących, że tak nie jest.
> >
> > Nie sugeruj niczego i nie odbiegaj od tematu, nie rozmawiamy o pismach
> kobiecych
>
> Ale to jest wygodna analogia. Udowodnij, że tak nie jest. I nie zmieniaj
> tematu.
>
> > > Ręce opadają!!!
> >
> > Mnie rowniez, gdyz twoja argumentacja nie jest logiczna, opiera sie na
> Twoich
> > opiniach, a ja chce dyskutowac o faktach.
>
>
> Kolejna opinia. Udowodnij logicznie i naukowo, że nie jest logiczna. Proszę
> o linki, artykuły, bibliografię.

Widzisz udalo mi sie cie sprowokowac.
Nie masz argumentow ktorymi moglbys podeprzec swoje opinie.
Ja nie krytykuje ani ciebie ani nikogo za posiadanie ani wyrazanie swoich
opinii.
Uwazam jednak, ze trzeba byc odpowiedzialnym za sformuowania, ktorymi sie
poslugujesz.
Jesli uzywasz slowa pseudonaukowy, to badz konsekwentny i udowodnij, ze cos
jest pseudonaukowe a nie probuj zasypywac mnie pytaniami zanim odpowiesz na
moje.
Pewnie chcialbys, abym sie cichutko zmyla, bo zadajesz mi trudne pytania.
A ja wolalabym, zebys udowodnil mi logicznie skad wiesz, "Men are from Mars..."
jest ksiazka pseudonaukowa.
Wydaje mi sie, ze jest to twoja opinia i powinienes to w ten sposob artykulowac.
Uzywanie sfotmuowan typu: pseudonaukowa nasuwa skojarzenie, ze jakis naukowiec
ja zbadal, uzyl odpowiedniej metodyki i opublikowal wyniki swoich badan, do
ktorych mozemy dotrzec.

Pozdrawiam

iza

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl