"Leszek Serdyński" <l...@p...onet.pl> wrote in message
news:bvjv1i$j5v$1@absinth.dialog.net.pl...
>
> Użytkownik "aducha" <a...@r...megapolis.pl> napisał w wiadomości
> news:bvdov2$1lro$1@mamut.aster.pl...
> > kolejne podsumowanie:
> > 1)czlowiek najpierw polowal wiec jest naturalnym miesozerca.
>
> Nie jest to ścisłe. Praludzie rozwijali się na padlinożerstwie i
> zbieractwie.

a co zbierali? przeciez nie jedli roslinek ze wstretnym blonnikiem?

W miarę zwiększania wzrostu i wielkości mózgu, coraz wiecej
> polowali. Już jako ludzie od mniej więcej stu kilkudziesięciu tysięcy lat
> byli myśliwymi.

no tu sie zgadzamy, choc w jednym miejscu;-))))
>
> > 2)cywilizacja zaczyna sie od umiejetnosci uprawy roli
>
> Jest to tak zwana "pierwsza fala" cywilizacji. Drugą jest cywilizacja
> przemysłowa. Epoka, w którą obecnie wkraczamy, zwana jest ,,wiekiem
> technotronicznym", "erą społeczeństwa postindustrialnego" lub ,,wiekiem
> superprzemysłowym",
> Polecam:
> "Szczęśliwi łowcy i zbieracze epoki paleolitu" PROBLEMY 2/1984

powiem ci tak, duze uproszczenie, nie do konca zreszta prawdziwe.......
bo jak okreslisz plemiona indianskie ( konkretnie kultury ktore rozwijaly
sie na wyzynie brazylijskiej), ktore w porze suchej polowaly, a deszczowej
siedzialy na tylkach w wiosce (zywiac sie tym co upolowaly) i nie uprawiajac
absolutnie zadnych roslin?przeciez to byla jak najbardziej
cywilizacja........mieli wlasna kulture, poczucie tozsamosci, malowali sobie
rysunki itd;-)))))
>
> > z tego wynika, ze plemiona mysliwych nie byly cywilizowane
> > i dalej
>
> Oczywiście. Nie określamy ich mianem "cywilizowanych", tylko "dzikich".

hmmmmm....................patrz wyzej.....
>
> > 3) Hindusi uprawiaja rosliny.
> > 4) Eskimosi nie hoduja nic
> > z tego wynika ze Hindusi sa cywilizowani
>
> Oczywiście. Budowali cywilizowane społeczeństwo, kiedy my jeszcze
> "chodziliśmy po drzewach" :)

no pieknie.... to dlaczego podajecie przyklad Hindusow jako dzikusa co to
pali wdowy na stosie i je blonnik?;-)))
>
> a Eskimosi absolutnie
> > nie..........
>
> Oczywiście.

no to znowu jakies herezje........
powiedz eskimosom ze nie sa cywilizowani........
>
> > zadne nacje zyjace w warunkach klimatycznych niesprzyjajacych uprawie
nie
> sa
> > cywilizowane..
>
> Historycznie tak. Jednak obecnie w warunkach "globalnej wioski" granice
się
> zacierają. Mogą być nacje trudniące się np. handlem, czy wyrobem zegarków,
a
> jeść pokarmy z dowolnej części świata i dowolnego rodzaju.

no pieknie, to juz powoli zaczynamy dochodzic do tego ze moze cywilizacji
nie okresla pokarm przez nia spozywany?
huraaaaa1!!!!!!!!
>
>
> > tu "jakas weryfikacja przeszlosci w swietle terazniejszosci sie odbywa"
> > a my tu biale, europejskie, cywilizowane ludzie nad dieta sie
> > zastanawiamy......

cytat z Krysi.........

pzdr
aducha