Data: 2011-02-11 08:59:07
Temat: Re: Dlaczego krowy, a psy nie?
Od: J-23 <k...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
On 11 Lut, 08:07, "Panslavista" <p...@i...pl> wrote:
> "J-23" <k...@g...pl> wrote in message
>
> news:88dcb558-b6ea-4fa8-bed8-76d6a8542ae9@p11g2000vb
q.googlegroups.com...
>
> Moje zwierzeta sa czlonkami mojego stada i doskonale wiedza o tym,
> zachowuja tez hierarchie.
> Ale uznaje koniecznosc funkcji rakarza, powinna byc sprawowana przy
> weterynarzu gminnym.
> Rakarz powinien miec mozliwosc transportu zwierzat, takze do utylizacji
> padlych jak i uspionych
> I nalezy karac kociarzy i psiarzy za posiadanie wiekszej liczby zwierzat niz
> dwa psy i dwa koty.
> Istnienie szczurów w blokach swiadczy o niestarannej ich budowie i
> równie kiepskiej administracji. O braku przepisów nakazujacych budowe
> pulapek w klatkach schodowych do wylapywania gryzoni.
tia, a myszy na polach rodza w wyniku promieniowania kosmicznego
|