W dniu 2011-02-16 13:51, Vilar pisze:
>
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:ijgh7q$mum$1@mx1.internetia.pl...
>>
>> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
>> news:ijgfhf$nl2$1@news.onet.pl...
>>>
>>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>>> news:ijgfik$eg2$1@mx1.internetia.pl...
>>>>
>>>>
>>>> Znaczy stawiasz teze, ze na dziecko oboje rodzicow przez caly czas
>>>> oddzialuja tak samo. No wiec to sie kluci nawet z podstawowa
>>>> intuicja. Taki constans nie jest spotykany w naturze rozwoju
>>>> czegokolwiek.
>>>
>>> Mnie zastanawia tylko, czemu Ty się tak migasz.
>>> Czy na potrzeby dyskusji, czy tak Ci wygodniej.
>>> Serio.
>>
>> Chetnie odpowiem, tylko nie wiem o co pytasz? I czemu znow kantujesz
>> zadajac pytanie alternatywe, z zamknietymi tezami?
>
> Bo ja Psze Pana ogólnie kanciarz jestem :-).

IMO trolem smierdzacym, a nie kanciarz.
Wez zobacz ile glupot tu juz dzisiaj nasmarowalas.
Stara baba cholera, a durna jak but.
Nie odroznia usenetu od gadu-gadu i pierdoli co jej slina na jezyk
przyniesie.
Potem zasrana grupa setkami postow takiego gowna, ktore dodatkowo
generuja nastepne setki odpowiedzi podobnych debili.
To ze czytnik nie narzuca limitow postow to nie znaczy jeszcze, ze
limitow tych nie ma lub sa one po nic.